Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-832-1059/2022

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-30
Bylos Nr.
T-832-1059/2022
Teisminio proceso Nr.
1-54-1-00394-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ignas Totilas
Baudžiamoji byla Nr. T-832-1059/2022Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00394-2011-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 30 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-412/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 d., 182 straipsnio 1 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje, straipsnio 1 dalyje – 215 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 16 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta R. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams su 59 MGL (7670 Lt) bauda. Dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 198² straipsnio 1 dalyje – išteisintas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. birželio 29 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-412/2014 nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – rankinės, todėl teikimu prašoma išspręsti šio daiktinio įrodymo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamoji byla Nr. 1-24-412/2014 yra išnagrinėta, o priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinio įrodymo, paimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-412/2014. Kadangi nuo nuosprendžio priėmimo dienos jau yra praėję daugiau nei 8 metai, per šį laiką nebuvo gauta prašymų grąžinti šį daiktą, teismas sprendžia, jog šis daiktinis įrodymas – rankinė, kuri yra saugoma Kėdainių rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikintina kaip menkavertė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-24-412/2014 – tenkinti.

Daiktą – rankinę, saugomą Kėdainių rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti kaip menkavertę.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-412/2014, dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Ignas Totilas