- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-1142-367/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui D. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 6 d. apie 20 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą A. K. vardu, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,32 promilės girtumas. Tokias veiksmais D. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Šalies argumentai
D. K. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad vakare išgėrė 0,5 l talpos, 4 butelius alaus „Forto“ stipresnio 7,5 proc. ir netrukus sėdo už vairo. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.
Motyvuojamoji dalis
D. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno E. R. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu.
Skiriant nuobaudą D. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad D. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 4 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
Atsižvelgiant į D. K. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis dirba, tačiau gauna nedideles pajamas, kitų pajamų ir turto neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu D. K., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Išdėstyti paskirtos 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą į 3 (trijų) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 193 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt tris eurus), pradedant mokėti nuo 2015 m. liepos 14 d.
Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.