Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-15 · Civilinė byla Nr. e2-320-454/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
e2-320-454/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Ieškovas
A. S.
Atsakovas
E. Ž., R. K.
Advokatai
Rasa Gradauskienė, Tomas Jurgelionis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-320-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21131-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.7. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant ieškovei A. S., jos atstovui advokatui Tomui Jurgelioniui, atsakovams E. Ž. ir R. K., jų atstovei advokatei Rasai Gradauskienei, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį dėl nuosavybės teisių pripažinimo atsakovams E. Ž. ir R. K. ir atsakovų E. Ž. ir R. K. priešieškinį dėl nuosavybės teisių pripažinimo ieškovei A. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Kauno apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovams E. Ž. ir R. K. dėl nuosavybės teisių pripažinimo. Ieškovė teismo posėdyje pateikė prašymą kuriuo atsisako nuo ieškinio.

Atsakovai Kauno apylinkės teismui pateikė priešieškinį ieškovei A. S. dėl nuosavybės teisių pripažinimo. Atsakovai teismo posėdyje pateikė prašymą, kuriuo atsisako nuo ieškinio.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymai tenkintini.

LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio.

Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio ir atsakovų atsisakymas nuo priešieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovei ir atsakovams yra žinomos procesinės ieškinio ir priešieškinio atsisakymo pasekmės, tai jų prašymas dėl ieškinio ir priešieškinio atsisakymo tenkintini, civilinė byla Nr. e2-320-454/2016 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Ieškovei atsisakius nuo ieškinio ir atsakovams atsisakius nuo priešieškinio, vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 8 p. jiems grąžinti byloje sumokėti žyminiai mokesčiai.

Civilinę bylą nutraukus, naikintinos byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 150 str.)

Byloje susidarė 15,21 Eur bylinėjimosi išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą, jos priteistinos iš ieškovės ir atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai (LR CPK 94 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str., 290-291 str.,

nutaria:

Prašymus tenkinti.

Priimti ieškovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio dėl nuosavybės teisių pripažinimo atsakovams E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Priimti atsakovų E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), atsisakymą nuo priešieškinio dėl nuosavybės teisių pripažinimo ieškovei A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Civilinę bylą Nr. e2-320-454/2016 nutraukti.

Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį – 137,28 Eur (474,00 Lt) (vienas šimtas trisdešimt septyni Eur, 28 ct), sumokėtą 2014-11-06, dokumento Nr. 27.

Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti atsakovams E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), sumokėtą žyminį mokestį – 250,00 Eur (du šimtas penkiasdešimt Eur, 00 ct), sumokėtą 2015-12-01 ir 2015-12-16, dokumento Nr. 29.

Panaikinti ieškovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) reikalavimų įvykdymo užtikrinimui Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-25676-454/2014 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotoms transporto priemonėms: Honda Accord, va.slt. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.(duomenys neskelbtini), Hyundai Santa Fe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); ir draudimą Radviliškio rajono 2-ojo notarų biuro notarui išduoti mirusio E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams paveldėjimo teisės liudijimus.

Priteisti iš ieškovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,60 Eur (septyni Eur, 60 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 119 k.

Priteisti iš atsakovų E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), 7,60 Eur (septyni Eur, 60 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 119 k.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Šafronas