- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-17
- Bylos Nr.
- 2-370-743/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00250-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Ieškovas
- R. R.
- Atsakovas
- Č. R.
- Trečiasis asmuo
- J. B.
- Išvadą teikia
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiajai
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant ieškovei R. R., atsakovui Č. R., trečiajam asmeniui J. B., savivaldybės institucijos, duodančios išvadą – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiajai specialistei Jurgitai Čeponytei-Sušinskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės R. R. ieškinį atsakovui Č. R., trečiajam asmeniui J. B. dėl tėvystės nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo nustatyti, kad Č. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra Č. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vaikas ir kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2013 m. balandžio 19 d. M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013 m. balandžio 16 d., gimimo metrikų knygoje gimimo įrašo Nr. 56 duomenys apie tėvą, kur nurodyta - Č. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra neteisingi.
Ieškovė paaiškino, kad nuo 2007 m. rudens gyvena su trečiuoju asmeniui J. B., (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M,, tačiau jis gimė jai esant santuokoje su Č. R., todėl gimimo akto įraše jo tėvu nurodytas Č. R.. Kadangi specialisto išvada nustatyta, kad Č. R. nėra jos sūnaus M., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, prašo šią tėvystę nuginčyti.
Atsakovas su ieškiniu sutinka, nurodė, kad nėra ieškovės sūnaus tėvas.
Trečiasis asmuo J. B. paaiškino, kad su ieškiniu sutinka, (duomenys neskelbtini) gimęs M. yra jo sūnus, todėl prašo ieškinį patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad Č. R. nėra (duomenys neskelbtini) gimusio M. R. tėvas. Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.
Ieškovės, atsakovo, trečiojo asmens paaiškinimais nustatyta, kad nuo 2007 m. rudens ieškovė gyvena su trečiuoju asmeniu; gimimo liudijimas ir gimimo įrašas patvirtina, kad 2013 (duomenys neskelbtini) gimusio M. tėvu nurodytas Č. R. remiantis 1998-05-08 santuokos sudarymo įrašo Nr. 33 pagrindu (b. l. 18-20); teismo medicinos specialisto išvada patvirtina, kad M. R. tėvas yra J. B. (b. l. 22-25); išvada konstatuota, kad tėvystės nuginčijimas atitinka nepilnamečio interesus, nes atsakovas nėra jo tėvas (b. l. 16,17).
Įvertinus tai, teisėja laiko nustatytu, kad atsakovas Č. R. nėra M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas. Č. R. M. R. tėvu įrašytas tik remiantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 1 dalimi, nes gimė ieškovei esant santuokoje su atsakovu, t.y. remiantis santuokos įrašu. Įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvu, jo tėvystė nuginčytina (CK 3.150 straipsnis).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 15,90 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 282, 399 straipsniais, teisėja
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Nustatyti, kad 2013 m. balandžio 19 d. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus padarytame gimimo įraše Nr. 56, grafoje duomenys apie tėvą įrašytas Č. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra M. R., gim. (duomenys neskelbtini)., tėvas.
Priteisti iš atsakovo Č. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,90 Lt (penkiolika litų 90 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.
Sprendimas per 30 dienas gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.