- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-10
- Bylos Nr.
- eB2-216-587/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01044-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- Lietuvos ir Danijos UAB "LIDAJA"
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lidaja“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) prašo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lidaja“ (toliau – ir UAB „Lidaja“) iškelti bankroto bylą.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodė, kad atsakovės UAB „Lidaja“ skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams 2019 m. gruodžio 4 d. duomenimis sudarė 48953,13 Eur, mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2019 m. vasario 26 d. pagal mokesčių administratoriaus suformuotas pakaitines deklaracijas nuo 2019 m. kovo 1 d. Ieškovė taikė įmonei priverstinio poveikio priemones, tačiau mokestinė nepriemoka pareiškimo teismui pateikimo dieną yra neišieškota. VĮ „Regitra“ informacinės bazės duomenimis, atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto. Atsakovės paskutiniai metinės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2017 metus, todėl pareiškimo pateikimo metu nėra galimybės įvertinti atsakovės turto ir įsipareigojimų santykio Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalies prasme. Įmonė gali būti pripažinta nemokia ir vertinant aplinkybę, jog nemoka mokesčių valstybės biudžetui ir nepavyksta susidariusios priemokos išieškoti nuo 2019 m. pradžios. VMI atsakovei UAB „Lidaja“ įmonės registracijos (duomenys neskelbtini), Kaune, registruotu laišku siuntė 2019 m. rugsėjo 4 d. pranešimą Nr. (23.1-08) RNA-22233 ir 2019 m. spalio 17 d. pranešimą Nr. (23.28-08)-RNA-25943 apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė atsakymo į pranešimus nepateikė, iki nurodyto termino įmonė į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą nieko nesumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bankroto bylos iškėlimo procedūrą UAB „Lidaja“ inicijavo iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Lidaja“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. gruodžio 20 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. gruodžio 20 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis. Minėta nutartis atsakovės registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, išsiųsta 2019 m. gruodžio 23 d., tačiau grąžinta teismui neįteikta su prierašu, jog adresatas neatsiėmė korespondencijos per jos saugojimo laikotarpį. Pakartotinai nutartis įmonės registracijos adresu išsiųsta 2020 m. sausio 7 d., laikoma įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Reikalautų duomenų atsakovės administracijos vadovai į bylą nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lidaja“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.
Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip valstybės institucijai, įpareigotai surinkti įmokas į valstybės ir savivaldybių biudžetus, atsakovė nemoka šių įmokų (ĮBĮ 3 straipsnio 1 punktas). Šioje byloje pareikšto reikalavimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.
Byloje atsakovei nepateikus duomenų apie įmonės skolininkų ir kreditorių sąrašus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinių, duomenų apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo vertę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis ieškovų pateiktais ir teismo iš viešųjų registrų surinktais duomenimis.
VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė UAB „Lidaja“ įregistruota 1992 m. balandžio 27 d., įmonės vadovas S. S.. VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė viešajam registrui įmonės finansinės atskaitomybės duomenis paskutinį kartą pateikė tik už 2017 metų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad šie duomenys negali patvirtinti ar paneigti aplinkybių, susijusių su atsakovės turtine padėtimi ar įmonės mokumu, pareiškimo pateikimo teismui dieną, kadangi yra pateikti už ankstesnį laikotarpį nei prieš tai buvę finansiniai metai, teismas nevertina Juridinių asmenų registrui atsakovės už 2017 metus pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų.
Byloje nėra duomenų apie atsakovės turimą materialųjį turtą. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Lidaja“ nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota transporto priemonių.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2020 m. vasario 6 d. duomenimis įmonėje nėra apdraustųjų asmenų (darbuotojų), kas rodo, jog įmonė faktiškai veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 154,41 Eur įsiskolinimą. Atsakovė 2020 m. vasario 10 d. duomenimis turi 48949,48 Eur sumos deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką valstybės ir savivaldybių biudžetams.
Lietuvos antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad iš atsakovės UAB „Lidaja“ vykdomi piniginių sumų išieškojimai, Turto arešto aktų registro duomenimis, įmonės turtui yra taikyti apribojimai. Teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad atsakovei nėra iškelta kitų bylų, kuriose būtų pareikšti kreditoriniai reikalavimai.
Nustačius, kad atsakovė UAB „Lidaja“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, iš jos yra vykdomi išieškojimai pagal vykdomuosius dokumentus, įmonėje nėra apdraustųjų asmenų (darbuotojų), kas rodo, kad įmonė faktiškai veiklos nevykdo, registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto atsakovė neturi, įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra, spręstina, jog labiau tikėtina yra išvada, kad atsakovė UAB „Lidaja“ pareiškimo dėl bankroto bylos pateikimo teismui dieną yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Eurobankrotas“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).
Iškėlus bankroto bylą, areštuotinas UAB „Lidaja“ turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, t. y. užbaigus bankroto bylos iškėlimo stadiją, visoms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiras arba bus įgyvendinamos po bankroto bylos iškėlimo, taip pat visoms naujoms bankroto bylos procedūroms (stadijoms), išskyrus JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose nurodytas išimtis, turi būti taikomos JANĮ nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis teismas
nutaria:
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lidaja“, juridinio asmens kodas 110374848, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Kaune, bankroto bylą.
Paskirti administratore uždarąją akcinę bendrovę „Eurobankrotas“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA142, buveinės adresas Klaipėda, Bokštų g. 8-18, tel. +370 656 99942, el. p. info@eurobankrotas.lt).
Taikyti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lidaja“, juridinio asmens kodas 110374848, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Kaune, priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lidaja“ kreditoriai per 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti kreditorinius reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Lidaja“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos siųsti ieškovei, atsakovei, administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopiją siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams V. Z., S. U., R. S., J. Ž., S. V., A. A., A. K., Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.