- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-09
- Bylos Nr.
- II-8-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00652-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pareiškėjas
- Ž. M.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,
sekretoriaujant Rasai Budreckienei,
išnagrinėjo viešame teismo posėdyje administracinėje byloje Ž. M. skundą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. M. 2014-05-07 Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariato nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. 420 litų bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones trims mėnesiams, už tai, kad 2014-05-01 14:1 val. Raseinių r.sav., Ariogalos m., Žemaičių g., vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valst.. Nr. (duomenys neskelbtini)neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, viršijo greitį 38 km/h. Greitis apribotas iki 60 km/h, važiavo 98 km/h, t.y.pažeidęs Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
P. Ž. M prašo pakeisti nutarimą ir jo atžvilgiu taikyti Lietuvos respublikos ATPK 30¹ str.ir paskirti švelnesnę nuobaudą, neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Paaiškino, kad jis gegužės 1 d. važiavo Žemaičių plentu ir lenkimo metu jis padidino greitį. Tuo metu lenkiamas automobilis taip pat padidino greitį ir jis, neturėdamas galimybės kitaip pabaigti manevrą, padidino greitį ir dėl to pažeidė kelių eismo taisykles. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Šiais metais jis baigia mokslus gimnazijoje, ruošiasi stoti į aukštąją mokyklą ir jam svarbu turėti vairuotojo pažymėjimą, nes reikės važinėti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Iš skundžiamo nutarimo matyti, kad Ž. M. nubaustas už tai, kad pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. 420 litų bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 3 mėnesiams.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintose Kelių eismo taisyklių 133 punkte nustatyta, kad „ vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio...“ Pareiškėjas teisme ir skunde nurodo, kad jis pažeidė kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, tačiau per nepilnus metus kai jis vairuoja transporto priemones, tai pirmas kelių eismo taisyklių pažeidimas, dėl kurio jis pergyvena.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Ž. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir jam vadovaujantis LR ATPK 124 str. 4d. paskirta nuobauda atitinka pažeidimo padarymo faktą. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, Ž. M. gali būti skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje.Jo atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 30¹ str., tikėtina, kad jis padarė išvadas.P. Ž. M padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą ir administracinį teisės pažeidimą pirmą kartą, nėra anksčiau baustas administracine tvarka, prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.( ATPK 250 str.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. M. skundą patenkinti, pakeisti 2014 m. gegužės 7 d. Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariato nutarimo dalį dėl nuobaudos paskyrimo Ž. M. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. ir taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti švelnesnę nuobaudą – neatimti teisės vairuoti transporto priemones.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.