Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-23 · Byla Nr. A2.9.-922-220/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-23
Bylos Nr.
A2.9.-922-220/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00792-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
N. P.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-922-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00792-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-02, dienos metu, nuo 17.00 val., iki 20.00 val., N. P., būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas vidutinis 2,26 promilės girtumas. N. P. vartojo alkoholinius gėrimus savo mažametės dukters G. P., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, tuo rodydama blogą pavyzdį savo dukteriai, negalėdama užtikrinti mergaitės saugumo, kaip motina panaudojo valdžią priešingą vaiko interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str., 1 d. 1 p., bei padarė bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai. Rašytiniame paaiškinime N. P. prašė jai neatvykus, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės S. Miliauskienės tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1d.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. N. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog ji dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutaria:

N. P. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas