Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, našlys, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (neteisėtas šaunamojo ginklo ir šaudmenų įgijimas ir laikymas), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1997 m. birželio viduryje, tiksli data tyrimo metu nenustatyta, A. N., sesers N. P. remontuojamame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), radęs, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą – 1962 m. gamybos medžioklinį vienavamzdį šautuvą Nr. C2091, ir 18 vnt. 12 kalibro bei 4 vnt. 16 kalibro šovinių, kurie yra šaudmenys ir juos iki 2014 m. sausio 15 d. 10 val. 20 min. laikė tėvų J. ir O. N. ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. N. kaltu pripažino visiškai ir parodė, kad 1996 metais jo sesuo N. iš šiuo metu jau mirusio K. Z. nusipirko namą, esantį (duomenys neskelbtini). Namas yra vieno kiemo su jo tėvams priklausančiu namu Nr. 9. Seseriai sugalvojus suremontuoti namą, jis 1997 m. birželio viduryje padėjo namą remontuoti. Tvarkydamas namo palėpę, pertvaroje tarp lentų rado brezentinį rudai žalos spalvos dėklą, kuriame buvo 1962 m. gamybos vienvamzdis medžioklinis šautuvas Nr. C2091 ir 22 šoviniai. Mano, kad šautuvas su šoviniais priklausė namą pardavusiam K. Z.. Niekam nesakęs apie rastus šautuvą ir šovinius, jis juos pernešė į tėvams priklausančią sodybą ir paslėpė ūkinio pastato priestate, tarp automobilinių sėdynių. Ginklą išbandė tik vieną kartą, iššaudamas per Naujųjų metų sutikimą. Leidimo laikyti ginklų jis neturi, kad neturint leidimo laikyti ginklą ir šaudmenis yra draudžiama žinojo. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai galisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo A. N. kaltės pripažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta byloje pateiktais duomenimis ir įrodymais.

Iš byloje esančio įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas dėklas, kuriame rasti - šautuvas ir 22 šoviniai (b.l. 20-29). Išimtas ginklas su šaudmenimis apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai ir perduoti saugojimui Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (b.l. 30-37, 43).

Iš byloje esančios specialisto išvados Nr. 20-4-IS1-158 matyti, kad tirti pateiktas šautuvas yra tinkamas šaudyti šaunamasis ginklas. Šautuvas yra pramoninės gamybos lygiavamzdis vienvamzdis 16-to kalibro ZK modelio medžioklinis šautuvas Nr. C2091 – C kategorijos šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 16-to kalibro centrinio įskėlimo šoviniais. Tirti pateikti 18 šovinių yra šaudmenys – 12-to kalibro centrinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai. Tirti pateikti keturi šoviniai yra 16-to kalibro centrinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai. Šoviniai šaudyti tinkami (b.l. 39-41).

Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis A. N. parodė namą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio palėpėje rado šautuvą ir šaudmenis, bei tėvų ūkinio pastato priestatą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriame, po automobilio sėdynėmis ir slėpė šautuvą su šaudmenimis (b.l. 63-68).

Teismas išanalizavęs byloje surinktus įrodymus laiko esant nustatytu, jog kaltinamasis A. N. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, t.y., kad jis 1997 m. birželio viduryje, tiksli data tyrimo metu nenustatyta, sesers N. P. remontuojamame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), radęs, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą – 1962 m. gamybos medžioklinį vienavamzdį šautuvą Nr. C2091, ir 18 vnt. 12 kalibro bei 4 vnt. 16 kalibro šovinių, kurie yra šaudmenys ir juos iki 2014 m. sausio 15 d. 10 val. 20 min. laikė tėvų Juozo ir O. N. ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo A. N. parodymus, kuriais jis pripažino neteisėtai įgijęs ir laikęs šaudmenis ir šaunamąjį ginklą, pilnumoje patvirtina byloje pateikti įvykio vietos apžiūros protokolas, fiksavęs vietą kur buvo rasti ir išimti ginklas ir šaudmenys, daiktinių įrodymų apžiūros protokolas, specialisto išvada ir parodymų patikrinimo vietoje protokolas. Nurodytų byloje duomenų ir įrodymų visumos pagrindu teismas laiko esant pilnai įrodytu, jog kaltinamasis A. N. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kuri pagal BK 253 str. 1 d., kaip neteisėtas šaudmenų ir šaunamojo ginklo įgijimas ir laikymas, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobūdį: padarytas tyčinis, apysunkis nusikaltimas (BK 11 str. 4 d.). Nusikaltimas susijęs su neteisėtu disponavimu ginklu, kas kelia padidintą grėsmę ir pavojų aplinkiniams, todėl nusikaltimo padarymą sankcijoje yra nustatyta griežtesnė atsakomybė. Skiriant bausmės rūšį ir dydį atsižvelgtina ir į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t.y. kad padaręs nusikaltimą kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis A. N. anksčiau neteistas (b.l. 74), administracine tvarka nebaustas (b.l. 75), Kėdainių rajono VšĮ PSPC Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų kabinetų priežiūros grupėse neregistruotas (b.l. 81), dirba (duomenys neskelbtini) (b.l. 76), bendrovės charakterizuojamas teigiamai (b.l. 86). Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas laiko kad kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios tikslai gali būti pasiekti neizoliavus kaltinamojo nuo visuomenės, t.y. taikant BK 75 str. numatytą bausmės vykdymo atidėjimą bei taikant BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Daiktiniai įrodymai – vienvamzdis medžioklinis šautuvas Nr. C2091, dėklas ir 14 vnt. šovinių, saugomi Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir perduotini ginklų fondui prie LR VRM.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str. 1 d., 301-303 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (neteisėtas šaunamojo ginklo ir šaudmenų įgijimas ir laikymas) ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems (1) metams.

Taikyti BK 64¹ str. ir skirtą bausmę sumažinus 1/3 dalimi paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą aštuoniems (8) mėnesiams

Taikyti BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p. ir 7 p., ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą A. N. atidėti dviejų (2) metų laikui, įpareigojant jį dirbti ar būti registruotam darbo biržoje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat įpareigoti, per du mėnesiuos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įmokėti į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą 10 MGL - 1300 litų dydžio įmoką (BK 67 str. 2 d. 4 p. ir 71 str.).

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, - panaikinti.

Daiktinius įrodymus - vienvamzdį medžioklinį šautuvą Nr. C2091, dėklą ir 14 vnt. šovinių, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti ginklų fondui prie LR VRM.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.