Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2024-02-26 · Civilinė byla Nr. e2-561-733/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-26
Bylos Nr.
e2-561-733/2024
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00039-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
Atsakovas
L. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-561-733/2024 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00039-2024-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5.
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 26 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Julianus Inkaso“ prašo priteisti iš atsakovės L. B. 176,58 Eur skolos, 4,45 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad atsakovė L. B., bendradarbiaujat su pradine kreditore UAB „Avon Cosmetics“ pagal elektroniniu būdu sudarytą Konsultanto sutartį įsigijo pradinės kreditorės prekių. Pradinė kreditorė savo įsipareigojimą įvykdė ir išsiuntė atsakovei prekes, už jas atsakovei išrašė ir pateikė 2018-01-18 sąskaitą 51,46 Eur sumai, o 2018-01-22 sąskaitą - 122,12 Eur sumai (kainos lengvatinės kaip nuolatiniam prekių pirkėjui). Atsakovė laiku neapmokėjo sąskaitos, todėl, vadovaujantis Konsultanto sutarties sąlygų 6 punktu, jai prisidėjo 3 Eur bauda už pavėluotą mokėjimą. Sąskaitos ieškinio parengimo datai yra neapmokėtos, iš viso atsakovė skolinga 176,58 Eur. Taip pat ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4,45 Eur kompensuojamų palūkanų, skaičiuojamų kaip 5 proc. metinių palūkanų (0,014 proc. per dieną nuo nesumokėtos 176,58 Eur skolos už kiekvieną pradelstą dieną nuo sąskaitos pateikimo (2018-01-22) dienos iki ieškinio parengimo (prilyginama kreipimuisi į teismą) dienos, bet ne ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį (176,58 Eur x 0,014/100 x 180 d.).

Taip pat ieškovė nurodo, kad remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 punktu ir trišale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, 2021-01-25 pasirašyta tarp UAB „Avon Cosmetics“ ir UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Avon Cosmetics“ perleido UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimo teisę į sutartimi perleistą įsiskolinimą. Apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditorės pasikeitimą atsakovė buvo informuota pranešimu.

Atsakovė L. B., kuriai procesiniai dokumentai tinkamai įteikti – viešo paskelbimo būdu, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė L. B., bendradarbiaujat su pradine kreditore UAB „Avon Cosmetics“ pagal elektroniniu būdu sudarytą Naujo Konsultanto sutartį įsigijo iš pradinės kreditorės prekių. Pradinė kreditorė išsiuntė atsakovei prekes, už jas atsakovei išrašė ir pateikė 2018-01-18 sąskaitą 51,46 Eur sumai bei 2018-01-22 sąskaitą - 122,12 Eur sumai. Atsakovė laiku neapmokėjo sąskaitos, todėl, vadovaujantis Naujo Konsultanto sutarties sąlygų 6 punktu, pradinė kreditorė išrašė 3 Eur sąskaitą už skolos mokesčio administravimą. T. y. iš viso atsakovės skola yra 176,58 Eur.

Nustatyta, kad trišale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, 2021-01-25 pasirašyta tarp UAB „Avon Cosmetics“ ir UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Avon Cosmetics“ perleido UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimo teisę į sutartimi perleistą atsakovės įsiskolinimą. Apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditorės pasikeitimą atsakovė buvo informuota pranešimu Nr. 3425900.

Ieškovė, remdamasi CK 6.210 ir 6.261 straipsniais, byloje apskaičiavo atsakovės mokėtinas kompensuojamąsias palūkanas - 4,45 Eur, apskaičiuotas kaip 5 proc. metinių palūkanų (0,014 proc. per dieną nuo nesumokėtos 176,58 Eur skolos už kiekvieną pradelstą dieną nuo sąskaitos pateikimo (2018-01-22) dienos iki ieškinio parengimo (2024-01-05) dienos, bet ne ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį (176,58 Eur x 0,014/100 x 180 d.).

Duomenų byloje apie tai, kad atsakovė būtų sumokėjusi minėtas sumas pirminei kreditorei ar ieškovei, nėra.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 176,58 Eur skolos ir, remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi ir CK 6.261 straipsniu, 4,45 Eur palūkanų (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas).

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio ir 35 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti ieškovei bei 15,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo įteikimo buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-02-26 sprendimas taip pat įteikiamas viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnis, 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 176,58 Eur skolos,- 4,45 Eur palūkanų,

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 181,03 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2024-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 57 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639,

- 15,86 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Įteikti atsakovei L. B. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-02-26 sprendimą viešo paskelbimo būdu.

Nurodyti sprendimo viešo paskelbimo būdu datą - 2024-02-26.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėjas Robertas Povilaitis