Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2021-03-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-137-307/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-10-02Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2021-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-21Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-09-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-12-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-60-576/2022Nutartis · 2022-05-05Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-03-18
Bylos Nr.
1A-137-307/2021
Teisminio proceso Nr.
1-02-4-00122-2019-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis, Alenas Piesliakas, Linas Šiukšta
Nuteistasis
M. P., V. B.
Advokatai
Eligija Norkienė, Nikita Kuznecovas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-137-307/2021Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00122-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.1, 1.1.4.5.2, 1.1.6.5, 1.1.8.1.2, 1.1.8.10.3, 1.2.17.1.3, 1.2.23.2.2.2, 2.4.6.4.1, 2.4.6.4.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 18 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Aleno Piesliako, Lino Šiukštos,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Imbrasui,nuteistajam M. P. (M. P.) ir jo gynėjui advokatui Nikitai Kuznecovui,nuteistajam V. B. ir jo gynėjams advokatams Eligijai Norkienei ir Anatolijui Svilai,vertėjai Žanai Tadorovskajai,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Rolando Imbraso, nuteistojo M. P. (M. P.) ir nuteistojo V. B. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžio, kuriuo M. P. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu trejiems metams trims mėnesiams;

- pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, laisvės atėmimu ketveriems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 199 straipsnio 4 dalį ir BK 260 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu ir M. P. paskirta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.