Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios L. V. prašymą dėl laisvai disponuojamos sumos padidinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 132 MGL (6 600 Eur) dydžio bauda ir L. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams ir 132 MGL (6 600 Eur) dydžio bauda. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu L. V. įpareigota tęsti darbą ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei atlyginti nukentėjusiajai A. R. nusikalstama veika padarytą turtinę žalą – 3 380 Eur. Taip pat nuspręsta priteisti iš L. V. nukentėjusiajai A. R. 3 380 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Tuo pačiu nuosprendžiu nukentėjusiosios A. R. ieškiniui užtikrinti paliktas galioti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės A. B. 2023 m. liepos 11 d. nutarimu taikytas ir Alytaus apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nutartimi pratęstas laikinasis nuosavybės teisės apribojimas L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruojančios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam turtui – piniginėms lėšoms, esančioms nuteistosios sąskaitose įvairiuose bankuose.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 15 d. nutartimi buvo iš dalies tenkintas nuteistosios L. V. prašymas, leista L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš jos sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Akciju sabiedriba ,,Citadele banka“ Lietuvos filiale, kuriai taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 3 500,00 Eur sumai, uždraudžiant ja disponuoti, neišieškoma suma (NS) – 200,00 Eur, esančių piniginių lėšų be apribojimų atlyginti nukentėjusiajai A. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteistą 3 380 Eur turtinę žalą.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2024 m. spalio 1 d. gautas nuteistosios L. V. prašymas padidinti laisvai disponuojamą sumą iki 3 380,00 Eur jos sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai Citadele banke, kad ji galėtų vienu pavedimu atlyginti žalą nukentėjusiajai A. R.. Nori atsakingai atlyginti žalą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 15 d. nutartimi jau buvo išspręstas klausimas dėl laisvai disponuojamos sumos padidinimo nuteistosios L. V. sąskaitoje: L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leista iš jos sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Akciju sabiedriba ,,Citadele banka“ Lietuvos filiale, kuriai taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 3 500,00 Eur sumai, uždraudžiant ja disponuoti, neišieškoma suma (NS) – 200,00 Eur, esančių piniginių lėšų be apribojimų atlyginti nukentėjusiajai A. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteistą 3 380 Eur turtinę žalą (3 t., b. l. 107-110). Nuteistoji šios nutarties neskundė. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 25 d. Nutartis buvo išsiųsta VĮ ,,Registrų centas“ Turto arešto aktų registrui vykdymui, o nuteistajai prašant 2024 m. rugsėjo 24 d. nutartis buvo išsiųsta ir AS ,,Citadele banka“ Lietuvos filialui (3 t., b. l. 125). Iš VĮ ,,Registrų centras“ 2024 m. birželio 20 d. pranešimo apie turto arešto akto pakeitimo duomenų įregistravimą Turto arešto aktų registre matyti, kad Turto arešto aktų registre įregistruota, jog L. V. leidžiama be apribojimų atlyginti nukentėjusiajai A. R. priteistą 3 380 Eur turtinę žalą (3 t., b. l. 118-119).

Teismas pažymi, jog nuteistoji L. V. teismui pakartotinai pateikė analogišką prašymą, kuris jau kartą buvo išnagrinėtas, ir dėl jo priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs. Taigi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 15 d. nutarčiai įsiteisėjus, ji negali būti peržiūrėta ir keičiama, negali būti kitaip sprendžiami tie patys klausimai, išskyrus įstatyme numatytus išimtinus atvejus. Todėl, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, nuteistosios L. V. pakartotinai pateiktas prašymas dėl laisvai disponuojamos sumos padidinimo paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistosios L. V. prašymą dėl laisvai disponuojamos sumos padidinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.