- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-12
- Bylos Nr.
- E1-67-972/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00075-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Suomijos teisinio registro centro prašymą dėl Oulun prokuratūros sprendimo, kuriuo B. P. (B. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskirta bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Suomijos teisinio registro centro prašymas dėl Oulun prokuratūros 2012-04-27 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo B. P. paskirta 115 eurų bauda už tai, kad jis 2012-01-05, 13.41 val., kelyje Nr. 5, Kuusamo, Pulkkajarvi, Suomijoje, vairuodamas transporto priemonę, sukėlė pavojų eismui, tai yra važiavo 108 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas greitis 80 km/h, viršijo leistiną greitį 28 km/h, taip padarė veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 23 skyriaus 1 §, Kelių eismo taisyklių 3 § 2, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sprendimas įsiteisėjo 2012-05-27.
Nubaustasis B. P. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam yra tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką. Jis pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes yra jūreivis ir vėl turi išvykti į tolimąjį plaukiojimą.
Šalies argumentai
Prokurorė siūlo tenkinti Suomijos teisinio registro centro prašymą ir pripažinti Oulun prokuratūros 2012-04-27 sprendimu paskirtą piniginę sankciją. Pažymi, kad nors nubaustasis B. P. savo prašyme nurodė, kad baudą yra sumokėjęs, bet tai patvirtinančio dokumento nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Suomijos teisinio registro centro prašymas tenkintinas.
Suomijos teisinio registro centro prašymas bei liudijimas dėl Oulun prokuratūros 2012-04-27 sprendimu paskirtos baudos B. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Nors nubaustasis B. P. teismui pateiktame prašyme nurodė, kad jam paskirtą baudą yra sumokėjęs, bet tai patvirtinančio dokumento nepateikė.
Atsižvelgiant į tai, B. P. Oulun prokuratūros 2012-04-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 115 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Suomijos teisinio registro centro prašymą tenkinti.
Pripažinti Oulun prokuratūros 2012-04-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) B. P. (B. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskirtą piniginę sankciją – 115 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti B. P., kad piniginė bauda per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.