Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeušasVolkovskis,

dalyvaujant I. K.,

išnagrinėjęs I. K. (I. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r., Rudaminos k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2016 m. kovo 19 d., apie 11 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,VW Sharan“ valstybinis Nr. CD2129-7 nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs tarp asmeninių daiktų gabeno 60 pakelių cigarečių: 10 pakelių cigarečių ,,Queen super slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen elegance“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen sharm super slims“, 20 pakelių cigarečių ,,Winstos silver super slims“, 10 pakelių cigarečių ,,W. B. super slims“, 2 l degtinės ,,N. D.“, 2 l degtinės ,,R. S.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 217.68 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. K. paaiškinimu pažeidimo metu ir teisme, kad paslėpęs tarp asmeninių daiktų vežė cigaretes. Dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu I. K. taip veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs tarp asmeninių daiktų gabeno 60 pakelių cigarečių ir 4 litrus alkoholinių gėrimų, kurių vertė 217.68 eurų (5,78 MGL).

I. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Atsižvelgus į tai, kad pažeidimo padarymo metu automobilis, kuriuo buvo gabenta kontrabanda, sulaikytas nebuvo ir grąžintas pažeidėjui nesulaukus teismo sprendimo, - klausimas dėl kontrabandai gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo nebegali būti sprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. K. (I. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų dydžio baudą su kontrabandos daiktų (10 pakelių cigarečių ,,Queen super slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen elegance“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen sharm super slims“, 20 pakelių cigarečių ,,Winstos silver super slims“, 10 pakelių cigarečių ,,W. B. super slims“, 2 l degtinės ,,N. D.“, 2 l degtinės ,,R. S.“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.11.-623-269/2016 bei pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK 16056227420.