- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-1214-763/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-20 V. S. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiasis patrulis R. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 92P-18721215-14, už tai, kad V. S. 2014 m. rugsėjo 20 d., 19.55 val., Švenčionių r., Pabradės m., Švenčionių gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį TOYOTA COROLLA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,52 prom.), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktųo reikalavimus. Atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas, surašytas V. S., neatitinka įstatymo reikalavimų. LR ATPK 260 str. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodomos žinios, būtinos bylai išspręsti – be kitų duomenų, turi būti nurodytos žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. Pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta konkreti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamoji vieta, nurodant tik vietovę – Visaginas.
Nurodytas protokolo neatitikimas įstatymo reikalavimams trukdo nagrinėti bylą teisme, tai yra nors administracinėm atsakomybėn traukiamam asmeniui yra žinoma apie teismo posėdžio laiką ir vietą, tačiau teismas priėmęs procesinį dokumentą byloje negalės jo išsiųsti V. S., kaip tai įsakmiai nurodyta LR ATPK 288 str. 2 d. Pašalinti minėtą trūkumą teismo posėdyje nėra galimybės, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas grąžinamas jį surašiusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 280 str. 2 p., 287 str. 1 d. 3 p., teismas
nutaria:
Grąžinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., nutarime nurodytam administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumui pašalinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.