Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

procesinio dokumento kategorija 1.2.26.2, 1.2.27.1, 1.2.27.5, 2.3.6.4.5

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, neįgalus, gyvenantis(duomenys neskelbtini) gyvenamą vietą deklaruojantis ten pat, teistas 2015-02-18 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 24 str. 6 d. ir BK 182 str. 1 d., 9 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 val. per mėnesį visuomenės labui; 2015-09-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1d., 286 str., 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2015 m. liepos 26 d. apie 23.30 val. Tauragės rajone, Batakių miestelyje vykusios „Kraštiečių“ šventės vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.19 prom.girtumas), viešoje vietoje įžūliais veiksmais, matant liudytojams, įžūliai kibo prie žmonių, tyčia stumdė šventėje dalyvavusius vyrą ir moterį, sukėlė muštynes, tokiu būdu pažeidė viešąją tvarką, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.

Be to, jis 2015 m. liepos 26 d. apie 23.30 val. Tauragės rajone, Batakių miestelyje vykusios „Kraštiečių“ šventės vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.19 prom. girtumas), pažeidęs viešąją tvarką bei po to siekdamas išvengti sulaikymo, nepakluso teisėtiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjų M. S. ir K. P. reikalavimams sėsti į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais jiems priešinosi, stumdė ir tampė pareigūnus, pasodintas į automobilį „S. Y.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tyčia alkūne išdaužė jo dešinės pusės galinių durelių lango stiklą, neleido uždėti antrankių tarnybos metu savo pareigas einantiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams M. S. ir K. P., taip pasipriešindamas valstybės tarnautojams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, kad kaltinamojo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo posėdžio metu patikrintais įrodymais.

Pagal pareikštą kaltinimą V. U. kaltu prisipažino visiškai ir teisme parodė, kad 2015 m. liepos 26 d. vakare Batakių miestelyje vykusios šventės metu buvo labai girtas, todėl nieko neprisimena, kas įvyko, dėl ko buvo uždarytas policijos tarnybiniame automobilyje. Ten atsitokėjęs jis norėjo išeiti, todėl alkūne išdaužė langą ir iššoko pro jį į lauką; po to priešinosi pareigūnams, norėjusiems jį sulaikyti, ir iškoliojo juos necenzūriniais žodžiais. 2015 m. liepos 26 d. Tauragės rajone, Batakių miestelyje, vyko šventė, liaudyje vadinamos „Oninės“. V. U. į šventę atėjo apie 20 val., pabuvo, po to buvo parėjęs namo ir vėl atėjo apie 21.30 val. Šventėje susitiko draugus, su jais sėdėdami ant suoliuko gėrė stiprų alų. V. U. greitai apgirto, kadangi pastoviai vartoja vaistus, todėl gerai neprimena, ką po to darė. Prisimena, kad svirduliuodamas vaikščiojo tarp žmonių, ieškodamas savo draugės; susistumdė su kažkokia moterimi ir vyru. V. U. teigimu, jo sąmonė šventėje buvo aptemusi, o atsitokėjo jis tik vėliau, kai du policijos pareigūnai jį įkišo į tarnybinį automobilį, ant galinės sėdynės. Jis norėjo iš automobilio išeiti, todėl tyčia alkūne keletą kartų trenkė į keleivio pusės langą, kol šis išdužo. Tada išlindo per išdaužtą langą. Pareigūnai pribėgo, bandė sulaikyti, o V. U. priešinosi, muistėsi, spardėsi ir smūgiavo, nežiūrėdamas, kur. Gali būti, kad ir iškoliojo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nes buvo įsiutęs bei dėl girtumo nesuvokė, ką daro. Pareigūnai galiausiai uždėjo jam antrankius, dar kartą įkišo į automobilį ir atvežė į policijos komisariatą. Dėl savo veiksmų gailisi.

Apžiūros metu apžiūrėtas sugadintas policijos automobilis, išdaužtas jo langas (b. l. 6-10).

Alkotesterio parodymais V. U. nustatytas 2,19 promilių girtumas (b. l. 48).

2015-08-28 Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė 32,13 Eur. civilinį ieškinį (b. l. 23-27).

2015-10-16 AB "Lietuvos draudimas" pateikė 97,88 Eur. civilinį ieškinį (b. l. 30).

Iš aptartų įrodymų teismas daro išvadą, kad V. U. 2015-07-26, apie 23.30 val., Tauragės rajone, Batakių miestelyje vykusios „Kraštiečių“ šventės vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje įžūliais veiksmais, matant liudytojams, įžūliai kibo prie žmonių, tyčia stumdė šventėje dalyvavusius vyrą ir moterį, sukėlė muštynes, tokiu būdu pažeidė viešąją tvarką, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei sulaikant V. U. įtariant esant neblaivų viešoje vietoje, V. U. aktyviais veiksmais priešinosi pareigūnams, tampė ir stumdė pareigūnus, pasodintas į automobilį „S. Y.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tyčia alkūne išdaužė jo dešinės pusės galinių durelių lango stiklą, neleido uždėti antrankių tarnybos metu savo pareigas einantiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams M. S. ir K. P., taip pasipriešindamas valstybės tarnautojams. Policijos pareigūnų M. S. ir K. P. veiksmai buvo teisėti, nes jie atliko viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas.

Teismas laiko, kad kaltinamojo V. U. veiksmai kvalifikuotini pagal LR BK 284 str. 1 d., 286 str., nes kaltinamasis V. U. 2015-07-26 viešoje vietoje pažeidė viešąją tvarką bei tyčia pasipriešino prieš pareigūnus Tauragės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjus M. S. ir K. P.. Taigi baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad V. U. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 d., 286 str.

K. V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi.

K. V. U. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą veiką, sankciją ( LR BK 284 str. 1 d., 286 str., ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę. V. U. praeityje teistas, teistumas neišnykęs. Kaltinamasis V. U. baustas administracine tvarka ( b. l. 108-112 ). V. U. T. psichikos sveikatos centro psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje yra įrašytas (b.l. 82,102-105 ). Atlikta ekspertizė ( b.l. 102-105 ). V. U. kaltę pripažįsta, įvykdė nesunkų nusikaltimą, nedirba. Todėl V. U. skiriama bausmė, numatyta LR BK 284 str. 1 d., 286 str. laisvės atėmimo bausmė ir jo atžvilgiu taikomas BK 75 str. Byla nagrinėjama su sutrumpintu įrodymų tyrimu jo atžvilgiu taikomas BK 64 (1) str.

V. U. buvo kaltinamas pagal LR BK 290 str., tačiau LR 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1888, įsigal. 2016-04-01, nusikalstama veika panaikinta. Veikos nusikalstamumą panaikinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims. Todėl V. U. pagal LR BK 290 str. išteisintinas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių ( LR BK 303 str. 5 d. 1 p.).

Baudžiamojoje byloje yra pareikštas Tauragės apskrities VPK civilinis ieškinys 32,13 Eur dėl automobilio dešinės pusės galinių durelių lango stiklo sugadinimo bei AB „Lietuvos draudimas“ 97,88 Eur civilinis ieškinys. Teismas laiko, kad AB „Lietuvos draudimas“ ir Tauragės apskrities VPK civiliniai ieškiniai yra įrodyti ir priteistini iš V. U..

Vadovaujantis Lietuvos BPK 301str.,302 str., 303 str., 306 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos BK 284 str.1 d., 286 str. , ir jį nuteisti:

pagal LR BK 286 str. laisvės atėmimu ( 1 m.) vieneriems metams.

pagal LR BK 290 str. išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.

Sutinkamai su LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę V. U. paskirti laisvės atėmimą ( 1 m. 3 mėn.) vieneriems metams trims mėnesiams.

Sutinkamai su LR BK 64( 1) paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę V. U. paskirti laisvės atėmimą 10 mėn.( dešimt mėnesių ).

Sutinkamai su LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., V. U. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 m., įpareigojant jį per šį laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. , jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymuisi.

Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą suėmime nuo 2015-07-26 iki 2015-07-28 imtinai.

Kardomąją priemonę nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Priteisti iš V. U. a.k. (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities VPK, įmonės kodas 190453332, 363,90 Lt ( tris šimtus šešiasdešimt tris litus 90 ct ) turtinei žalai atlyginti. AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, a.s. Nr. LT777300010000543713 AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 97,88 Eur ( devyniasdešimt septynis eurus 88 ct ) turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.