Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-29 apie 18.31 val. V. V. skambino pagalbos telefono numeriais, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, melagingai pranešdamas, kad(duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas tarp sugyventinių ir yra smurtaujama. Atvykus policijos pareigūnams V. V. paaiškino, jog nori išsikraustyti iš sugyventinės buto pareigūnų akivaizdoje , tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str..

V. V. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas pažeidėjo paaiškinimu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita byloje surinkta medžiaga.

V. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. teisingai, nes jis skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

V. V. kaltu prisipažino, nedirba, yra neįgalus, gauna minimalias pajamas, ankščiau baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.