Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-30 · Byla Nr. A2.9.-341-213/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-30
Bylos Nr.
A2.9.-341-213/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
K. Č.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-341-213/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00257-2015-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo30d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Č.,išnagrinėjusi K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) LietuvosRespublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumus nepateikti, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Č. m. vasario 20d. apie 22 val. 00 min. viešoje vietoje, t.y. Elektrėnų sav. , Vievyje, Semeliškių gatvėje 107 numeriu pažymėto namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,59 promilių neblaivumo laipsnis), keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais K. Č. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, labai gailėjosi dėl tokio poelgio. Nurodė, kad niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-26178022-15, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu, pažeidėjo paaiškinimu teisme ir raštu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, nes K. Č. niekur nedirba, paskirtų baudų nemoka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 174 straipsniu, teismas

nutarė:

K. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir skirti jam administracinį areštą 5 parom, atliekant jį areštinėje.

Nutarimą dėl arešto vykdyti skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

T. V. Lučkauskaitė