Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-10-28 · Byla Nr. AN2.9.-4872-592/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-28
Bylos Nr.
AN2.9.-4872-592/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Igoris Kasimovas
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. spalio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, nedalyvaujant D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustam administracine tvarka, teistam,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltininkas D. Ž. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, o būtent:

2009-10-05 apie 20.15 val. viešoje vietoje, prie centrinės geležinkelio stoties būdamas neblaivus sukėlė muštynes ir pažeidė viešą tvarką, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. Duotame paaiškinime prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, gailisi.

D. Ž. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta, apie neatvykimo priežastis nepranešė, darytina išvada, kad D. Ž. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltininko kaltė įrodyta bylos medžiaga – pareiškimu, įvykio ataskaita, tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str.1 p. ir 8 p. ).

Kaltininko atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, administracinis pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad administracinį teisės pažeidimą asmuo padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p. ir 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta viena kaltininko atsakomybę lengvinanti ir trys sunkinančios aplinkybės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo skirtina 120 Lt bauda (ATPK 24 str., 174 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 24, 30², 174, 224, 287 str. teismas

nutaria:

D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir paskirti jam 120 Lt (vieno šimto dvidešimt litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 57213.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas Igoris Kasimovas