- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-09
- Bylos Nr.
- eB2-209-613/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00125-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.9.2Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
- 3.4.3.11Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Arteziniai projektai“ nemokumo administratoriaus A. R. prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2023 m. rugpjūčio 4 d. Klaipėdos apygardos teismas iškėlė uždarajai akcinei bendrovei „Arteziniai projektai“ bankroto bylą, jos nemokumo administratoriumi paskyrė A. R.. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 15 d.
2. 2023 m. spalio 13 d. Klaipėdos apygardos teismas patvirtino BUAB „Arteziniai projektai“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. 2023 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos apygardos teismas patvirtino patikslintą BUAB „Arteziniai projektai“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus.
3. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi BUAB „Arteziniai projektai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4. Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir pripažinti juridinio asmens veiklą pasibaigusia ir priimti sprendimą̨ dėl juridinio asmens pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo
5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnyje įtvirtinta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą (JANĮ 99 straipsnio 1, 2, 4, 7 dalys).
6. JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (per 14 dienų nuo dienos, kurią JANĮ 55 straipsnio 2–3 dalyse nurodyti asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo (sprendimo) priėmimą (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis)), jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.
7. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: i) bankroto proceso pajamų suma; ii) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; iii) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; iv) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).
8. Iš nemokumo administratoriaus pateiktos 2024 m. kovo 6 d. galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, gavus kreditorių susirinkimo pritarimą. Tai patvirtina prie prašymo pridėtas 2024 m. kovo 20 d. kreditorių susirinkimo protokolas ir 2024 m. kovo 6 d. galutinė bankroto ataskaita. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nemokumo administratoriaus prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Dėl įmonės pabaigos
9. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kadangi prašymas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, pateiktas kartu su galutine bankroto ataskaita, todėl šie klausimai sprendžiami kartu.
10. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
11. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
12. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir administratoriaus paaiškinimų matyti, kad likviduojama UAB „Arteziniai projektai“ turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Neišnagrinėtų bylų, kuriose dalyvauja UAB „Arteziniai projektai“ nebėra. Galutinė šios įmonės bankroto ataskaita atitinka įstatymo reikalavimus ir yra patvirtinama šiuo sprendimu. Byloje nėra duomenų, kad būtina atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Kreditoriai prieštaravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė, neskundė kreditorių susirinkimo nutarimo pritarti galutinei bankroto ataskaitai ir kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. vasario 14 d. pažymos matyti, jog UAB „Arteziniai projektai“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
13. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog likviduojamos dėl bankroto UAB „Arteziniai projektai“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Arteziniai projektai“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).
14. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Arteziniai projektai“ galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Arteziniai projektai“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.
Patvirtinti bankroto procese kreditorių nepatenkintų reikalavimų sąrašą bendrai 135 019,10 Eur sumai:
Pirmos eilės su darbo santykiais susiję darbuotojų reikalavimai:
Eil. Kreditorius Kreditoriaus kontaktiniai Pareikštas Tvirtinama kreditoriaus reikalavimo suma, Nr. duomenys kreditorinis Eur reikalavimas l etapu II etapu Viso (atskaičius tenkinama tenkinama privalomus kreditorinio kreditorinio mokesčius) reikalavimo reikalavimo Eur suma suma, Eur Eur l. J. S. (duomenys neskelbtini) 84,02 84,02 0,00 84,02 2. G. Ž. (duomenys neskelbtini) 4250,86 4250,86 0,00 4250,86 U. 3. N. U. (duomenys neskelbtini) 7675,49 7675,49 0,00 7675,49 4. VSDFV (duomenys neskelbtini) 341,86 163,14 178,72 341,86 Klaipėdos skyrius Viso pirmos eilės kreditorių reikalavimų suma 12352,23 12173,51 178,72 12 352,23
Eil. Kreditorius Kreditoriaus kontaktiniai Pareikštas Tvirtinama kreditoriaus reikalavimo Nr. duomenys kreditorinis suma Eur reikalavimas Eur l etapu II etapu Viso tenkinama tenkinama kreditorinio kreditorinio reikalavimo reikalavimo suma suma, Eur Eur l. E. M. (duomenys neskelbtini) 43428,75 42981,27 447,48 43428,75 2. UAB „Tele2“ (duomenys neskelbtini) 1279.30 1279.30 0,00 1279.30 3. UAB „Elmeka“ (duomenys neskelbtini) 2320.15 2320.15 0,00 2320.15 4. MB „Kiti projektai“ (duomenys neskelbtini) 18996.65 18996.65 0,00 18996.65 5. UAB „Vandens (duomenys neskelbtini) 3833.91 3833.91 0.00 3833.91 siurbliai“ 6. UAB „Trevena“ info@trevena.lt 3642.24 3642.24 0.00 3642.24 7. UAB „Vandens (duomenys neskelbtini) 1985.61 1985.61 0,00 1985.61 tyrimai" 8. UAB „Dailona“ (duomenys neskelbtini) 5950.00 5950.00 0.00 5950.00 9. N. U. (duomenys neskelbtini) 3033.99 3033.99 0,00 3033.99 10. Advokatas J. (duomenys neskelbtini) 527.12 508.20 18.92 527.12 V. (duomenys neskelbtini) 11. VMI vmi@vmi.lt 5593.75 5475.78 117.97 5593.75
12. UAB „Hortivita" apskaita@hortivita.lt 2193.25 2083.61 109.64 2193.25 VSDFV Kauno kaunas@sodra.lt 29882.15 29882.15 0.00 29882.15 13. skyrius Viso antros eilės kreditorių reikalavimų suma 122666,87 121972,86 694.01 122666,87 Iš viso kreditorių reikalavimų 135019,10 134146,37 872,73 135019,10
Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.
Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimo dalis dėl juridinio asmens pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.