Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., kuris du kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015-04-19 apie 9.00 val. viešoje vietoje Bazilijonų g. 5, Vilniuje, pasirodė būdamas neblaivus: nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė jam neatvykus į bylos nagrinėjimą, išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant. R. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, esant jo prašymui nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-29278914-15, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad buvo visiškai girtas, todėl nieko neprisimena, policijos pareigūnų A. S. ir A. B.-Stančaitienės tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-04-19 apie 9.00 val. patruliuodami pastebėjo Bazilionų g. 5, Vilniuje, pilietį R. K., kuris buvo visiškai girtas, nesiorientavo aplinkoje, jis buvo pristatytas į nakvynės namus „Sala“. R. K. buvo baustas 2015-03-04 nutarimais pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad R. K. įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiškus pažeidimus, jam skirtina nuobauda- areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti R. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.