Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-15 · Byla Nr. A2.6.-956-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-15
Bylos Nr.
A2.6.-956-299/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00894-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-956-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00894-2016-4
ROIK:16060931553
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3;2.7.4.2;2.7.4.7;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 15 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

V. K., (tėvo vardas T.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 28 d., 23.50 val., V. K. Šilutės r., Saugų k., Tilžės g., vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas apysunkis (2,11 promilės) neblaivumo laipsnis. Transporto priemonė neperregistruota nustatyta tvarka, o vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo V. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., 123 str. 1 d.

V. K. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

V. K. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jam skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai, už kiekvieną pažeidimą atskirai, juos subendrinant ATPK 33 str. numatyta tvarka..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

V. K.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 579 € baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti įspėjimą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 € baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. V. K. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 579 € baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė