Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė atsiliepimo teismo nustatytu terminu į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise įregistruotas A. A. vardu (b.l. 14). Iš ieškovo pateiktos 2012-02-23 mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad ieškovas atsakovei priklausančiam butui teikė šilumos energiją ir už laikotarpį nuo 2008 m. gruodžio mėn. iki 2010 m. gegužės mėn. ir už ieškovo suteiktą šilumos energiją yra susidariusi 3642,30 Lt skola ir paskaičiuoti 282,56 Lt delspinigiai (b.l. 15). Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp šalių tarpusavio konkliudentinių veiksmų pagrindu buvo susiklostę sutartiniai santykiai dėl šilumos energijos pirkimo-pardavimo (Lietuvos Respublikos CK 6.192 str. 1 d., 1.71 str. 1 d., 6.383 str. 1 d.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovė laikoma pažeidusi prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę ieškovui įvykdė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės, tai yra laiku neatsiskaitė už suteiktas ieškovo paslaugas, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius, tai yra už laikotarpį m. gruodžio mėn. iki 2010 m. gegužės mėn., sumokėti susidariusią 3642,30 Lt skolą ir 282,56 Lt delspinigius, iš viso 3924,86 Lt įsiskolinimą (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 3 d., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.383 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 1995-01-26 Lietuvos Respublikos delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims įstatymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Kadangi atsakovė pažeidė prievolės įvykdymo terminą, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 3924,86 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-09-11 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 118,00 Lt žyminis mokestis ir 350,90 Lt už teisines paslaugas, iš viso 468,90 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d.1 p. ir 93 str.1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 270 str., 285- 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), 3642,30 Lt skolą ir 282,56 Lt delspinigius, iš viso 3924,86 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus dvidešimt keturis litus ir 86 ct) įsiskolinimą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-09-11 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 468,90 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus ir 90 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“, įmonės kodas 140249252, Danės g. 8, Klaipėda, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.