Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

1) A. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis ir nesimokantis, nevedes, 9 klasiu išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.,

2) V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuve, Lietuvos Respublikos piliete, nedirbanti, neištekejusi, 9 klasiu išsilavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustate:

kaltinamasis A. B. pagrobe svetima turta, isibroves i patalpa, t.y. A. B. 2009 m. sausio 17 d. apie 23 val. 30 min. M.Gimbutienes g. Kaukoliku k. Skuodo r., budamas apsvaiges nuo alkoholio, veikdamas grupeje su V. M. , išdaužus lango stikla, isibrove i S. V. prekybos imones parduotuve ir iš ten slapta pagrobe alu: „Švyturys“ 1 l buteliuose po 4,52 Lt 8 vnt. už 36,16 Lt., „Švyturys“ 0,5 l buteliuose po 2,24 Lt 26 vnt. už 58,24 Lt, „Fortas“ 0,5 l buteliuose po 2,05 Lt 54 vnt. už 110,70 Lt, „Porto“ 1 l buteliuose po 2,93 Lt 6 vnt. už 17,58 Lt, „Švyturio ekstra“ po 2,79 Lt 3 vnt. už 8,37 Lt. Viso pagrobe 231,05 Lt vertes svetimo turto, priklausancio S. V. prekybos imonei.

Po to A. B. , tesdamas nusikalstama veika 2009 m. sausio 17 d. apie 23 val. 50 min. M.Gimbutienes g. Kaukoliku k. Skuodo r., budamas apsvaiges nuo alkoholio, kirviu išdaužus lango stikla bei sulaužius grotas, isibrove i S. V. prekybos imones parduotuve ir iš ten slapta pagrobe konditerijos gaminiu: bandeles su džemu po 2,14 Lt 2 vnt. už 4,28 Lt, trapucius „Arbertino“ po 1,89 Lt 5 vnt. už 9,45 Lt, vyniotini su razinomis 1 vnt. 1,99 Lt, pyraga su aguonomis 1 vnt. už 3,57 Lt, sausainiu „Juosteles su džemu“ po 8,50 Lt 3 kg. už 25,50 Lt, keksa „Citrininis“ po 5 Lt, 2 vnt už 10 Lt, keksa su razinomis už 4,16 Lt, pyraga su džemu už 3,13 Lt, mielini pyraga už 4,28 Lt, pieno produktu: surelius „Jonukas“ po 0,71 Lt 9 vnt. už 6,39 Lt, jogurta „Jo“ po 3,69 Lt 2 vnt. už 7,38 Lt, jogurta „Mano“ už 2,90 Lt, piena „Optika linija“ po 1,99 Lt 2 vnt. už 3,98 Lt, kefyra „Labas rytas“ po 2,31 Lt 2 vnt. už 4,62 Lt, mesos gaminiu: dešreliu „Hot-dog“ po 7,01 Lt 2,062 kg. už 14,45 Lt, dešros „Vienkiemio“ už 2,99 Lt, dešros „Užkandine“ po 8,07 Lt 1,3 kg už 10,49 Lt, mesos šonines po 10,42 Lt 0,782 kg už 8,19 Lt, vyniotinio „Bangelio“ už 8,46 Lt, dešros „Žemaiciu“ (storoji) po 12,05 Lt 0,764 kg už 9,21 Lt, dešros „Puntuko“ po 8,28 Lt 0,528 kg už 4,37 Lt, dešros „Ypatingoji“ po 6,64 Lt 0,416 kg už 2,96 Lt, dešros „Panerio“ po 7,01 Lt, 0,394 kg už 2,76 Lt, dešros „Pieniška“ po 10,67 Lt 0,686 kg už 7,32 Lt, dešros „Daktariška“ po 12,34 Lt 0,432 kg už 5,33 Lt, dešros „Užkandine“ po 8,07 Lt 0,146 kg už 1,18 Lt, valomosios emulsijos „Higiena“ už 3,69 Lt, mineralinio vandens „Rasa“ 2 l už 2,18 Lt, maišiukus prekems po 0,27 Lt 12 vnt. už 3,24 Lt, žiebtuvelius po 0,59 Lt 24 vnt. už 14,16 Lt, degtukus po 0,09 Lt 10 vnt. už 0,90 Lt, prezervatyvu pakuote už 1,49 Lt, lupu balzama už 0,99 Lt, kortu kalades po 1,90 Lt 3 vnt. už 5,70 Lt, cigareciu „Red white“ po 4 Lt 23 vnt. už 92 Lt, „Partner“ po 3,47 Lt 25 vnt. už 86,45 Lt, „Klaipeda“ po 3,60 Lt 6 vnt. už 21,60 Lt, „Bond“ po 4,14 Lt 1 vnt. už 45,54 Lt, „Kastytis“ po 3,38 Lt 6 vnt. už 20,28 Lt, „Saint George“ po 3,39 Lt 19 vnt. už 64,41 Lt, „Monte Carlo“ po 4,60 Lt 2 vnt. už 9,20 Lt, „LM“ po 4,59 Lt 6 vnt. už 27,54 Lt, „Winston“ po 4,41 Lt 9 vnt. už 39,69 Lt, „Red white fine“ po 4,14 Lt 7 vnt. už 28,98 Lt, „MARLBORO“ po 5,44 Lt 7 vnt. už 38,08 Lt, sidra 1,5 l buteliuose „Egzotika“ po 5,58 Lt 2 vnt, už 11,16 Lt, „Fizz“ melyniu po 6,17 Lt 4 vnt. už 24,68 Lt, „Fizz“ avieciu po 5,58 Lt 3 vnt. už 16,74 Lt, „Fizz“ braškiu po 6,12 Lt 2 vnt. už 12,24 Lt, „Fizz“ vyšniu po 6,12 Lt 3 vnt. už 18,36 Lt. Viso pagrobe 758,64 Lt vertes svetimo turto, priklausancio S. V. prekybos imonei.

Kaltinamoji V. M. pagrobe svetima turta, isibrovusi i patalpa.

V. M. 2009 m. sausio 17 d. apie 23 val. 30 min. M.Gimbutienes g. Kaukoliku k. Skuodo r., budama apsvaigusi nuo alkoholio, veikdama bendrininku grupeje su A. B. , išdaužus lango stikla, isibrove i S. V. prekybos imones parduotuve ir iš ten slapta pagrobe alu: „Švyturys“ 1 l buteliuose po 4,52 Lt 8 vnt. už 36,16 Lt, „Švyturys“ 0,5 l buteliuose po 2,24 Lt už 58,24 Lt, „Fortas“ 0,5 l buteliuose po 2,05 Lt 54 vnt. už 110,70 Lt, „Porto“ 1 l buteliuose po 2,93 Lt 6 vnt. už 17,58 Lt, „Švyturio ekstra“ po 2,79 Lt 3 vnt. už 8,37 Lt. Viso pagrobe 231,05 Lt vertes svetimo turto, priklausancio S. V. prekybos imonei.

Kaltinamasis A. B. kaltu visiškai prisipažino ir paaiškino, kad 2008-01-17 isibrove i S. V. parduotuve kartu su A. M. , V. M. pavoge daug alaus, gere alu, nuejo iš antro karto i parduotuve, isibrove i vidu, pagrobe ivairiu prekiu, valge, ruke, gere alu.

Analogiškai parode ir V. M. , savo kalte pilnai pripažino.

Motyvuojamoji dalis

- nukentejes S. V. pareiškimu patvirtino, kad kaltinamieji už pagrobtas prekes žala atlygino, pretenziju jiems neturi;

- nusikaltimo padarymo aplinkybes patvirtino liudytojai R. B. , K. J. , R. J. , M. M. .

- ivykio vietos apžiuros protokole su foto lentelemis, iš kuriu matyti isibrovimo žymes (b.l. 12-31);

- daiktu paemimo protokolu ir kt. isodymais.

Kaltinamasis A. B. pagrobe svetima turta, isibroves i patalpa, todel padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

A. B. buvo kaltinamas, jog padare nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. A. B. bylos nagrinejimo metu paaiškino, kad susitarimas su kaltinamaja V. M. buvo apvogti S. V. parduotuve ir iš jos parsinešti prekiu. Pirma karta nuejus i parduotuve buvo pagrobtas alus, o antra karta nuejus A. B. pagrobe kitas prekes, nes iš karto šiu prekiu panešti nebuvo galima.

Esant tokioms aplinkybems teismas laiko, kad šiuo atveju buvo padaryta vagyste iš to paties objekto, vagysciu tarpas tarp vieno ir antro yra tik 20 minuciu, todel laikytina, kad tai yra vienas testinis nusikaltimas ir atitinka BK 178 str. 2 d. sudeti.

Kaltinamoji V. M. pagrobe svetima turta, isibrovus i patalpa, todel ji padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

A. B. ir V. M. buvo inkriminuota, kad vagystes jie padare bendrininku grupeje su A. M. , del kurio prokuroro nutarimu byla yra išskirta.

Pagal baudžiamaji istatyma bendrininkavimas – tai tycinis bendras dvieju ar daugiau tarpusavyje susitarusiu pakaltinamu ir sulaukusiu istatymu nustatyto amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybe, asmenu dalyvavimas darant nusikalstama veika (BK 24 straipsnio 1 dalis). BK 2 str. 4 d. reglamentuota, kad pagal baudžiamaji istatyma atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo istatymo nustatyta nusikalstamos veikos sudeti.

Todel, kaltinant bendrininkavimu darant ar padarius konkrecia nusikalstama veika, taip pat turi buti nustatyta tos veikos objektyviuju ir subjektyviuju požymiu visuma.

Pagrindžiant kaltininko baudžiamaja atsakomybe už bendrininkavima darant konkrecios rušies nusikalstama veika, turi buti konstatuota ne tik nusikalstamos veikos, del kurios padarymo yra sujungiamos keliu asmenu pastangos sudetis, numatyta konkreciame BK specialiosios dalies straipsnyje, bet kartu ir tos veikos darymo formos - bendrininkavimo objektyviuju ir subjektyviuju požymiu visuma. Taigi kiekvieno bendrininkavimo atveju atitinkamu požymiu visuomoje turi buti konstatuota ir tai, kad visi bendrininkai atitinka istatyme nustatytas subjekto bendruosius (amžius, pakaltinamumas) ir (ar) specialiuosius požymius, kad yra bent dvieju asmenu susitarimas veikti bendrai, kad kiekvienas bendrininkas suvokia, jog kesinasi i ta pati objekta, taip pat supranta ir kitos bendrai daromos veikos požymius ir kt. Del nurodytu aplinkybiu bendrininkavimas darant vagystes išjungiamas.

Kaltinamasis A. B. nusikalto pirma karta, nukentejusio asmens atsipraše, nusikaltima padare budamas nepilnameciu, atlygino padaryta turtine žala, pripažino savo kalte, gailisi.

Šios aplinkybes duoda pagrinda manyti, kad nepilnametis laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku.

A. B. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes Lietuvos Respublikos BK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. Jam sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 82 straipsniu skirtina auklejamojo poveikio priemone – ispejimas (LR BK 83 str.).

Bylos nagrinejimo metu nukentejusysis S. V. pateike prašyma nutraukti baudžiamaja byla kaltinamosios V. M. atžvilgiu, jam su kaltinamaja susitaikius.

Kaltinamoji V. M. anksciau neteista, padaryta žala atlygino, susitaike su nukentejusiuoju, todel teismas turi pagrinda manyti, jog ji ateityje nedarys nauju nusikalstamu veiku.

Esant šioms aplinkybems matyti, kad yra visos salygos, leidžiancios atleisti V. M. nuo baudžiamosios atsakomybes jai ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamaja byla nutraukti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padaryma.

A. B. paskirti ispejima.

Baudžiamaja byla A. B. atžvilgiu nutraukti.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti palikti iki nuosprendžio isiteisejimo.

V. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padaryma, jai ir nukentejusiajam S. V. susitaikius.

Baudžiamaja byla V. M. atžvilgiu nutraukti.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti palikti iki nuosprendžio isiteisejimo.

Daiktini irodyma – kirvi, saugojama Klaipedos apskr. VPK Skuodo r. PK daiktu saugykloje, gražinti M. M. , gyvenanciai (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos

teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.