- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- e2-1805-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01534-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- A. D.
- Kategorijos
- 3.2.6.5Sprendimas už akių
pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį, pareikštą atsakovui A. D. dėl 774,20 Eur skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovo A. D. 275,14 Eur negrąžintą paskolos sumą, 499,06 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17 Eur žyminio mokesčio.
Atsiliepimas
Ieškovo UAB „4finance“ atstovas, atsakovas A. D. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2016 m. gruodžio 12 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį posėdį neatvyko, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas bylą nagrinėti ieškovo atstovui, atsakovui nedalyvaujant ir priimti sprendimą už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas ir atsakovas 2013 m. gegužės 9 d. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 850748001, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 72,41 Eur paskolą, 30 dienų laikotarpiui su 114,37% dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui kreditą sutartyje nustatyta tvarka. 2013 m. gegužės 9 d. atsakovas pateikė prašymą papildomai 86,89 Eur kredito sumai, 2013 m. gegužės 10 d. papildomai 57,92 Eur kredito sumai, 2013 m. gegužės 14 d. papildomai 28,96 Eur kredito sumai, 2013 m. gegužės 16 d. papildomai 28,96 Eur kredito sumai. Ieškovas pervedė į atsakovo banko sąskaitą sulygtas kredito sumas. Tokiu būdu atsakovas 2013 m. rugsėjo 24 d. turėjo grąžinti ieškovui 275,14 Eur paskolą, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.
Atsakovas A. D. sutarties nevykdė, paskolos laiku negrąžino, dėl to yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 275,14 Eur negrąžintą paskolos sumą, 499,06 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, iš viso: 774,20 Eur.
Atsakovas A. D. netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 774,20 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. spalio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).
Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 17 Eur žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pliustų k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r., LT-17141, kita žinoma gyv. vieta Kauno g. 53, Onuškio mstl. Trakų r., LT-21214, ieškovo UAB „4finance“, Jonavos g 254A, Kaunas, LT-44132 į. k. 301881644, atsisk. sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, naudai 275,14 Eur (du šimtus septyniasdešimt penkis Eur 14 ct) negrąžintos paskolos sumą, 499,06 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt devynis Eur 06 ct) palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 17 Eur (septyniolika Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 791,20 Eur (septyni šimtai devyniasdešimt vienas Eur 20 ct).
Priteisti iš atsakovo A. D. ieškovo UAB „4finance“naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 774,20 Eur (septyni šimtai septyniasdešimt keturi Eur 20 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. spalio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.