Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-572-594/2012Proceso Nr. 2-53-3-00367-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2; 2.1; 2.1.1; 2.1.1.4.

2012 m. gegužės 14 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-572-594/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovams A. G. ir J. G. dėl skolos už pateiktą šilumą bei karštą vandenį ir suteiktas paslaugas, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-02-01 už šilumą bei karštą vandenį, šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas įsiskolino 1220,33 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 6,30 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 53 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 50 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4 - 5), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 9, 10), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 11), mokėjimo nurodymu (b.l. 12), įgaliojimu (b.l. 13). Atsakovams buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, jie įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovams atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovai neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 1220,33 Lt skola, 6,30 Lt delspinigių, iš viso 1226,63 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 53 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ir J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 1220,33 Lt (vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt litų ir 33 ct.) skolą, 6,30 Lt (šešis litus ir 30 ct.) delspinigių, iš viso 1226,63 Lt (vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt šešis litus ir 63 ct.), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 1226,63 Lt (vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt šešis litus ir 63 ct.) – nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 53 Lt (penkiasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“ filialas „Vilkaviškio šiluma“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas AB „SEB Vilniaus bankas“, banko kodas 70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.