- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-8517-271/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-07961-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- K. K.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P. B., išnagrinėjęs
K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimą ir girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014 07 05 d. apie 14.08 val. viešoje vietoje Karmelitų gt. 4, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Optima linija“ 5% alkoh.stiprumo, iš 1 l talpos plastikinio butelio, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo informuotas pasirašytinai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Laikytina, kad jis vengia teismo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Šalies argumentai
K. K. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gatvėje gėrė alų, gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Be K. K. paaiškinimo, jo kaltė padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą įrodyta policijos pareigūnų B. V., V. S. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad Karmelitų gt. 4, Vilniuje patruliavimo metu apie 14:40 val. buvo pastebėtas viešoje vietoje alkoholį geriantis asmuo, priėjus paaiškėjo, kad pilietis K. K. geria alų „Optima linija“ iš 1 l plastikinio butelio, jis buvo sulaikytas ir pristatytas į komisariatą; alkotesterio pažyma, kuria K. K. nustatytas 1,32 promilių girtumas.
K. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nes iš bylos medžiagos matyti, kad jis per pastaruosius metus ne kartą buvo baustas dėl LR ATPK 178 str. numatytų pažeidimų.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. K. K. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimą jis pripažino, padėjo išaiškinti jo aplinkybes, gailisi dėl jo. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimą padarė pakartotinai per metus, būdamas baustas už kitus pažeidimus viešajai tvarkai (pagal LR ATPK 174 str.). Skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. K. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba N. B. Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.