Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant pažeidėjui E. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. būdamas metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 2013 m. liepos 13 d. apie 23 val. 06 min., Dariaus ir Girėno g., tarp 32-34 namo gulėjo ant suoliuko viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Apsvaigimo nepavyko nustatyti, nes pažeidėjas nesugebėjo įpūsti į alkotesterį. Tokiais veiksmais E. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad E. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą E. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas pažeidimas už kurį jau buvo taikyta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad E. M. metų laikotarpyje jau yra baustas už analogiškus pažeidimus septynis kartus.

E. M. skirtina administracinė nuobauda - 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.