Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Pranešejas Ryšardas Skirtunas Baudžiamoji byla Nr. 1A-888/07

Teisejas Audrius Cininas Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.7.1.; 1.2.14.5.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.7.; 2.4.6.3.1.;2.4.7.; 2.4.8.

2007 m. lapkricio 14 d.

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Ryšardo Skirtuno,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistuju M. V. ir M. T. apeliacinius skundus del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2007m. birželio 1d. nuosprendžio, kuriuo M. V. nuteistas:

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 182 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 1 d., 60 paru areštu.

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316701602232245 panaudojimo 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del, korteles Nr. 4316701863033498 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 16702323240616 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316709195830226 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316708038933114 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316707904941128 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316707778540709 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316701095611723 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316708038932256 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316702330813587 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316700366530422 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316707961441764 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316709433840326 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316707953022630 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316702407321704 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650011097592 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010980087 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010886821 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010781949 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650011208967 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650011303669 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010798943 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkva1ifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010797499 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkva1ifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010856337 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010604588 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4479730014563205 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4479730014022509 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4479730014268318 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650011088039 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650011256453 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4761650010830647 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4479730014792093 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4479730015315225 panaudojimo, 40 paru areštu ir skirti arešta 40 paru;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., bausmes subendrintos dalinio sudejimo budu ir paskirta galutine subendrinta bausme – 90 paru areštas.

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 182 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 1 d., 60 paru areštu.

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316701602232245 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., del korteles Nr. 4316701863033498 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 16702323240616 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316709195830226 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316708038933114 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316707904941128 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316707778540709 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316701095611723 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316708038932256 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316702330813587 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316700366530422 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316707961441764 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316709433840326 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316707953022630 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4316702407321704 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650011097592 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010980087 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010886821 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010781949 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650011208967 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650011303669 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010798943 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010797499 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010856337 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010604588 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4479730014563205 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4479730014022509 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4479730014268318 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650011088039 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650011256453 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4761650010830647 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4479730014792093 panaudojimo, 40 paru areštu;

- pagal BK 25 str. 2 d. ir 214 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. del korteles Nr. 4479730015315225 panaudojimo, 40 paru areštu;

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., bausmes subendrintos dalinio sudejimo budu ir paskirta galutine subendrinta bausme - 90 paru areštas.

Taip pat teismas šiuo nuosprendžiu kaltais pagal BK 25 str. 2 d. ir 182 str. 1 d. pripažino K. S. ir E. K. ir paskyre jiems 60 paru arešta, o pagal; kaltinimus del nusikaltimu, numatytu BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. padarymo, išteisino, nesant veikos, turincios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu.

pagal BK 24 str. 5 d., 24 str. 6 d., 25 str. 2 d. ir 182 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d., 182 str. 1 d., ir paskirta 10 menesiu laisves atemimo bausme;pagal BK 214 str. 1 d. (perkvalifikavus 24 str. 4 d., 25 str. 3 d., 214 str. 1 d.) del netikru mokejimo instrumentu igijimo ir laikymo ir paskirta 3 menesiu laisves atemimo bausme; pagal BK 214 str. 1 d. (perkvalifikavus 24 str. 4 d., 25 str. 3 d., 214 str. 1 d.) del netikru mokejimo instrumentu panaudojimo 2004-08-26 ir paskirta bausme – 40 paru areštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., bausmes subendrintos dalinio sudejimo budu ir paskirta galutine subendrinta bausme – laisves atemimas 1 metams ir 1 menesiui.

M. V. ir M. T. nuteisti už tai, kad kartu su K. S., E. K., sukurscius ir padedant I. Ž., bendrininku grupeje, panaudodami netikrus mokejimo instrumentus – banko mokejimo korteles, ivykde sukciavima ir apgaule savo bei kitu bendrininku naudai igijo svetima turta, o butent: I. Ž. laikotarpyje nuo tyrimo metu nenustatyto momento iki 2004-08-28 nenustatytoje vietoje sukurste M. T. dalyvauti nusikaltimo padaryme, t. y.: už pinigini atlygi, pasinaudojant netikrais mokejimo instrumentais ivairiose Vilniaus miesto savitarnos degalinese apgaule isigyti degalu, taip pat sukurste M. T. surasti kitus šio nusikaltimo bendrininkus bei suteike priemones nusikaltimui padaryti, perduodamas M. T. netikrus mokejimo instrumentus - netikras mokejimo korteles, kuriu magnetineje juosteleje irašyta TCF National USA, Minneapolis MN bankui priklausanciu korteliu Nr. 4316701602232245; 4316701863033498; 4316702323240616; 4316709195830226; 4316708038933114; 4316707904941128; 4316707778540709; 4316701095611723; 4316708038932256; 4316702330813587;

4316700366530422; 4316707961441764; 4316709433840326;

4316707953022630; 4316702407321704; 4761650011097592; 4761650010980087; 4761650010886821; 4761650010781949; 4761650011208967; 4761650011303669; 4761650010798943;

4761650010797499; 4761650010856337; 4761650010604588;

4479730014563205; 4479730014022509; 4479730014268318; 4761650011088039; 4761650011256453; 4761650010830647;

4479730014792093; 4479730015315225 informacija bei ju PIN kodai.

Laikotarpyje nuo 2004-08-26 iki 2004-08-30 M. V., M. T., K. S., E. K., veikdami tiesiogine nekonkretizuota tycia, Vilniaus miesto savitarnos degalinese panaudodami netikras mokejimo korteles su TCF N. B., USA, Minneapolis MN bankui priklausanciu korteliu informacija, isigijo 2 996,75 Lt vertes degalu, tuo padarydami TCF N. B., Minneapolis MN bankui 2996,75 Lt turtine žala, o butent:

(2)2004-08-28 18:47:59 val. M. V., K. S. ir E. K. automo "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i degaline "Neste", (duomenys neskelbtini), Ukmergeje: kurioje M. V. panaudodamas netikra mokejimo kortele Nr. 4479730014268318, isigijo 98,7 Lt vertes degalu, o K. S. ir E. K. sukrove degalus i automobilio bagažine;

(3)2004-08-28 laikotarpyje nuo 21:41:41 iki 21:54:56 val., M. V., K. S., E. K. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline "Neste”, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikra mokejimo kortele 4316709195830226 (3 kartus) bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus, panaudojo netikra mokejimo kortele Nr. 4479730014268318 (3 kartus) isigijo 209,09 Lt vertes degalu, o K. S. ir E. K. sukrove degalus i automobilio bagažine;

(5)2004-08-28 laikotarpyje nuo 23:46:23 iki 23:46:59 val., M. V. ir K. S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline "UnoX",(duomenys neskelbtini),Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikra mokejimo kortele 4479730014268318 bande isigyti degalu už 300 Lt, taciau tam nepavykus, panaudojo netikra mokejimo kortele Nr. 4479730014563205 ir isigijo 161,45 Lt vertes degalu, 0 K. S. sukrove degalus i automobilio bagažine;

(6)2004-08-29 laikotarpyje nuo 00:14:35 iki 00:15:04 val., M. V. ir K. S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje panaudodami netikra mokejimo kortele Nr. 4479730014268318 bande isigyti deg: už 200 Lt, taciau tam nepavykus, panaudodami netikra mokejimo kortele Nr. 4479730014563205 isigjo 163,83 Lt vertes degalu, 0 K. S. sukrove degalus i automobilio bagažine;

(7)2004-08-29 laikotarpyje nuo 01:09:49 iki 01:13:10 val. M. V. ir K. S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikras mokejimo korteles Nr. 447973001426831 (2 kartus), Nr. 4479730014563205 (3 kartus), Nr. 4316708038933114 (4 kartus), Nr. 4316701602232245 (3 kartus) bande isigyti degalu už 200 Lt, taciau tam nepavykus,

(8) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 01:19:23 iki 01:21:22 val. M. V., K. S. ir E. K. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline "Neste, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 4479730014268318, Nr. 4479730014563205 (2 kartus), Nr. 4316708038933114, Nr. 4316701602232245 bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus,

(9) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 01:37:39 iki 01:39:42 val. M. V. K. S. ir E. K. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 4479730014268318, Nr. 4479730014563205, Nr. 4316708038933114 (5 kartus) bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus,

(10) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 13:01:06 iki 13:04:01 val. M. T., M. V., K. S. ir E. K. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. ir M. T., panaudodami netikras mokejimo korteles: Nr. 4316707904941128 (4 kartus), Nr. 4316701863033498 (3 kartus), Nr. 16702323240616 (4 kartus), Nr. 4316707778540709 bande isigyti degalu už 200 Lt, taciau tam :pavykus,

(11) 2004-08-29 13:17:10 val. M. T., M. V., K. S. ir E. K. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini), nuvyko i savitarnos degaline "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. ir M. T. panaudodami netikra mokejimo kortele Nr. 1316701095611723 bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus,

(12) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 15:29:57 iki 15:50:25 val. M. V. E. K. ir K. S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V., panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 479730014022509 (2 kartus), Nr. 4316708038932256 (2 kartus), Nr. 4316702330813587 (2 s), Nr. 4761650010980087 (2 kartus) ir Nr. 4761650011097592 (3 kartus) bande isigyti degalu už 200 Lt, taciau tam nepavykus, panaudodojo netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650011097592, Nr. 761650010980087 ir Nr. 4761650010886821 isigijo 369,85 Lt vertes degalu, 0 E. K. ir K. S. sukrove degalus i automobilio bagažine,

(13) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 16:28:44 iki 16:30:14 val., M. V. ir K. S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini), nuvyko i savitarnos degaline "Neste" (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 4316702330813587, Nr. 4761650011097592, Nr. 4761650010886821, Nr. 4316708038932256 ir Nr. 4479730014022509 bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus,

(14) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 19:18:41 iki 19:21:48 val. M. V. ir K. S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini), nuvyko i savitarnos degaline "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 4316700366530422 (2 kartus), Nr. 4316707961441764, Nr. 4316709433840326, Nr. 4761650011097592, Nr. 4761650010980087, Nr. 4761650010886821, Nr. 4316707953022630, Nr. 4316702407321704 bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus,

(15) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 19:33:08 iki 19:34:55 val. M. V. ir K.

S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini), nuvyko i savitarnos degaline ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas, netikras mokejimo korteles: Nr. 4316700366530422, Nr. 4316707961441764, Nr. 4316709433840326, Nr. 4761650011097592, Nr. 4761650010980087, Nr. 4761650010886821, Nr. 4316707953022630, Nr. 4316702407321704 bande isigyti degalu už 200 Lt, taciau tam nepavykus,

(16) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 22:51:44 iki 22:53:10 val. M. V. ir M. T. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini), nuvyko i savitarnos degaline "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje panaudodami netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650010781949 (2 kartus), Nr. 4761650011208967, bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus, panaudodami netikra mokejimo kortele Nr. 4761650011303669 isigijo 100 Lt vertes degalu,

(17) 2004-08-29 laikotarpyje nuo 23:35:54 iki 23:41:37 val. M. V., K. S., E. K. ir M. T. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline "VnoX", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. ir M. T., panaudodami netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650011303669 (2 kartus) ir Nr. 4761650010798943 bande isigyti degalu už 300 Lt, taciau tam nepavykus, pakartotinai panaudodami netikra mokejimo kortele Nr. 4761650010798943 isigijo 80,6 Lt vertes degalu, 0 K. S. ir E. K. sukrove degalus i automobilio bagažine,

(18) 2004-08-30 laikotarpyje nuo 00:04:33 iki 00:06:02 val. M. V., K. S., E. K. ir M. T. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini), nuvyko i savitarnos degaline "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. ir M. T. panaudodami netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650010798943 (2 kartus), Nr. 4761650011303669 bande isigyti degalu už 100 Lt, taciau tam nepavykus, panaudodami netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650010797499 ir Nr. 4761650010856337 isigijo 200 Lt vertes degalu, 0 K. S. ir E. K. sukrove degalus i automobilio bagažine,

(19) 2004-08-30 laikotarpyje nuo 00:42:29 iki 00:46:33 val. M. V., K. S., E. K. ir M. T. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini), nuvyko i savitarnos degaline ,,123",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. ir K. S. panaudodami netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650010856337 (2 kartus), Nr. 4761650010604588 (2 kartus) ir Nr.

476165011088039 isigijo 367,26 Lt vertes degalu, K. S. ir E. K. sukrove degalus i automobilio bagažine,

(20) 2004-08-30 laikotarpyje nuo 02:19:58 iki 02:26:33 val. M. V. ir K. S. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650011088039 (4 kartus) isigijo 455,94 Lt vertes degalu, K. S. sukrove degalus i automobilio bagažine,

(21) 2004-08-30 laikotarpyje nuo 03:22:04 iki 03:22:28 val. M. V. ir K.

S. automobiliu Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline ,,123"(duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V. panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650011 088039 (2 kartus) isigijo 290,03 Lt vertes degalu, K. S. ir E. K. sukrove degalus i automobilio bagažine,

(22) 2004-08-30 laikotarpyje nuo 19:21:48 iki 19:28:28 val. M. V., K. S. ir E. K. automobiliu "Mitsubishi Lancer", v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko i savitarnos degaline "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje M. V., panaudodamas netikras mokejimo korteles: Nr. 4761650011088039, Nr. 4761650011256453 (4 kartus) ir Nr. 4761650010830647 isigijo 200 Lt vertes degalu, po ko M. V., K. S. ir E. K. buvo sulaikyti policijos pareigunu.

M. T. bendrininku grupeje su M. V., igijo, laike ir panaudojo finansinei operacijai inicijuoti netikra mokejimo instrumenta, o butent:

laikotarpyje nuo tyrimo metu nenustatyto momento iki 2004-08-28 I. Ž. tyrimo nenustatytoje vietoje perdavus M. T. netikras mokejimo korteles: Nr. 4316701602232245;

4316701863033498; 4316702323240616; 4316709195830226; 4316708038933114;

4316707904941128; 4316707778540709; 4316701095611723; 4316708038932256;

4316702330813587; 4316700366530422; 4316707961441764; 4316709433840326;

4316707953022630; 4316702407321704; 4761650011097592; 4761650010980087;

4761650010886821; 4761650010781949; 4761650011208967; 4761650011303669;

4761650010798943; 4761650010797499; 4761650010856337; 4761650010604588;

4479730014563205; 4479730014022509; 4479730014268318; 4761650011088039;

4761650011256453; 4761650010830647; 4479730014792093; 4479730015315225 su PIN kodais, M. T. ir M. V. jas panaudojo finansinems operacijoms inicijuoti, o butent:

1. 2004-08-28, 18:47:59, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Ukmergeje, M. V. atsiskaitant už 98,7 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-28, 21 :43:06, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 56,91 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

3. 2004-08-28, 21 :46:08, degalineje "Neste",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 100 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

4. 2004-08-28, 21:54:56, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 52,18 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

5. 2004-08-28, 22:55:11, degalineje "Neste",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. ir I. Ž. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

6. 2004-08-28,23:46:23, degalineje "Uno-X", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyrimo metu M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

7. 2004-08-29, 00:14:35, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

9. 2004-08-29, 01:10:28, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

10. 2004-08-29, 01:10:47, degalineje ,,123",(duomenys neskelbtini), Vilniuje M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

11. 2004-08-29, 01:20:21, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

12. 2004-08-29, 01 :37:39, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

1. 2004-08-29, 15:29:57, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 15:30:19, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2004-08-29, 16:30:14, degalineje "Neste",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

1. 2004-08-28, 21:41:41, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-28, 21 :42:06, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-28, 21 :42:31, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

1. 2004-08-28, 23:46:59, degalineje "Uno-X", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. ir K. S. atsiskaitant už 161,45 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-29, 00:15:04, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 163,83 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

3. 2004-08-29, 01 :09:49, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-29,01:10:07, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

5. 2004-08-29, 01:11:06, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

6. 2004-08-29, 01:19:23, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

7. 2004-08-29, 01:19:50, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

8. 2004-08-29, 01 :37:06, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

1. 2004-08-29, 01:11:30, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 01: 11 :45, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29,01:11:56, degalineje ,,123"(duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-29,01:12:24, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

5. 2004-08-29, 01 :20:54, dega1ineje "Neste",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

6. 2004-08-29, 01:38:10, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

7. 2004-08-29, 01 :38:32, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

8. 2004-08-29, 01:38:59, degalineje "Neste",(duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

9. 2004-08-29, 01:39:20, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

M. V., E. K. ir K. S. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

1. 2004-08-29, 01:12:50, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29,01:12:59, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29,01:13:10, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

4.2004-08-29, 01:21:22, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

(7) netikra mokejimo kortele Nr. 4316707904941128 finansinems operacijoms inicijuoti, 0 butent:

1. 2004-08-29, 13:01 :06, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 13:01 :17, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 13:01 :28, dega1ineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-29, 13:01:45, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 13:02:10, degalineje ,,123",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 13:02:20, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 13:02:30, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 13:03:00, degalineje „123“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsikaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 13:03:09, degalineje „123“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsikaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 13:03:19, degalineje „123“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsikaityti už 200 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-29, 13:03:36, degalineje „123“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsikaityti už 200 Lt vertes degalus;

2004-08-29, 13:04:01, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

2004-08-29,13:17:10, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 15:30:37, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 15:30:55, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 16:29:51, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 15:36:58, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 15:37:08, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 16:28:12, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 15:37:31, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., atsi skaitant už 60,16 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-29, 15:40:14, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 15:40:32, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-29, 15:40:50, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

5. 2004-08-29, 16:28:44, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

6. 2004-08-29, 19:20:12, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

7. 2004-08-29, 19:33:54, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 15:41:17, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., atsi skaitant už 200 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-29, 15:46:00, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 15:50:25, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-29, 16:29:30, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

5. 2004-08-29, 19:20:38, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

6. 2004-08-29, 19:34:11, degalineje ,,123",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 15:46:21, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., atsi skaitant už 109,69 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-29, 16:29:07, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 19:21:01, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-29, 19:34:26, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 19:18:41, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 19: 18:55, degalineje "Neste",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 19:33:08, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 19:19:22, degalineje "Nešte", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

2.2004-08-29, 19:33:22, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 19:19:47, degalineje "Nešte", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. ir K. S. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 19:33:37, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M.

1. 2004-08-29, 19:21 :22, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 19:34:41, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 19:21 :48, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

2.2004-08-29, 19:34:55, degalineje ,,123",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 22:51:44, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. ir M. T. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

2. 2004-08-29, 22:52: 13, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. ir M. T. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

2004-08-29,22:52:40, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. ir V. T. meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29,22:53:10, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. ir M. T. atsi skaitant už 100 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-29, 23:35:54, degalineje "Uno-X", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., meginant atsiskaityti už 300 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-29, 23:36:33, degalineje "Uno-X", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., meginant atsiskaityti už 300 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-30,00:05:38, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-29, 23:39:00, degalineje "Uno-X" (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., atsi skaitant už 80,6 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-29, 23:41 :37, degalineje "Uno-X", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., meginant atsiskaityti už 300 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-30, 00:04:46, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-30,00:05:15, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

2004-08-30, 00:04:33, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., atsiskaitant už 100 Lt vertes apgaule igyjamus degalus,

1. 2004-08-30,00:06:02, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., atsiskaitant už 100 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-30,00:42:29, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M.T., meginant atsiskaityti už 200 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-30,00:45:46, degalineje ,,123",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M.

1. 2004-08-30,00:42:54, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., ir M. T. atsiskaitant už 153,86 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-30, 00:43:28, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., atsiskaitant už 151,25 Lt vertes apgaule igyjamus degalus,

1. 2004-08-30, 00:46:33, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., M. T., atsiskaitant už 62,15 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-30,02:19:58, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 178,24 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

3. 2004-08-30, 02:20:24, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 103,89 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

4. 2004-08-30, 02:24:21, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 115,36 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

5. 2004-08-30, 02:26:33, degalineje ,,123",(duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 58,45 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

6. 2004-08-30, 03:22:04, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 170,49 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

7. 2004-08-30, 03:22:28, degalineje ,,123", (duomenys neskelbtini),Vilniuje, M. V. atsiskaitant už 119,54 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

8. 2004-08-30, 19:21:48, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

1. 2004-08-30, 19:22:21, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., atsiskaitant už 100 Lt vertes apgaule igyjamus degalus;

2. 2004-08-30, 19:25:12, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

3. 2004-08-30, 19:25:39, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus;

4. 2004-08-30, 19:28:28, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., meginant atsiskaityti už 100 Lt vertes degalus,

2004-08-30, 19:26:00, degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, M. V., atsi skaitant už 100 Lt vertes apgaule igyjamus degalus,

2004-08-30 degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kol M. V. su ja buvo sulaikyti policijos pareigunu,

2004-08-30 degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kol M. V. su ja buvo sulaikyti policijos pareigunu.

Apeliaciniu skundu nuteistasis M. V. prašo Vilniaus miesto 2-os apylinkes teismo 2007 m. birželio 1 d. nuosprendi pakeisti, išteisinant ji pagal LR BK 182 str. 1 d. ir sušvelninti paskirta bausme – neskiriant trumpalaikio laisves atemimo – 90 paru arešto, o paskiriant pinigine bauda. Nurodo, kad kaltu prisipažista tik del tu veiku, kurias padare, taciau tokio kiekio netikru elektroniniu atsiskaitymo priemoniu, koks nurodytas teismo nuosprendyje, nenaudojo, todel iš dalies nesutinka su priimtu teismo nuosprendžiu. Pažymi, kad jam buvo iteiktas tik nuosprendžio išrašas, del ko apeliantas negalejo realizuoti savo teisiu i gynyba. Apelianto nuomone, nuosprendyje išdestytos išvados neatitinka bylos aplinkybiu bei irodymu vertinimo. Nuosprendyje nera nurodytas nei vienas irodymas, kuriuo grindžiamos teismo išvados, be to, jis nemotyvuotas, neaišku, kuriais irodymais vadovaudamasis teismas vienus irodymus atmete, kitus prieme. Todel teismas pažeide BPK 305 str. 1 d. 2 p. ir apelianto teise i gynyba, o tai sutrukde teismui išsamiai ir nešališkai išnagrineti byla bei priimti teisinga nuosprendi. Apeliantas nesutinka su teismo nustatyta aplinkybe, jog jis 2004-08-28 su K. S. bei E. K. automobiliu „Mitsubishi Lancer“, v/n (duomenys neskelbtini) atvyko i degaline „Neste“, (duomenys neskelbtini), Ukmergeje, ir panaudodamas netikra mokejimo kortele, isigijo degalu už 98,7 Lt. Pasak jo, jis ta diena degalineje nebuvo, degalu nepyle ir netikros atsiskaitymo priemones nenaudojo. Teismas šios išvados nepagrinde jokiais byloje esanciais irodymais. Taip pat apeliantas nesutinka su teismo išvada, jog jis panaudojo 33 netikras atsiskaitymo priemones. Ant šiu priemoniu nebuvo jokio ženklinimo, jokiu numeriu. Sulaikant ji, buvo rastos tik 4 korteles, veiku padarymo metu naudojosi dar keliomis, taciau tikslaus skaiciaus nepamena. Nuosprendyje nera nei vieno irodymo, motyvo, leidžianciu teigti, kad konkreciu laiku, konkrecioje vietoje apeliantas butu naudojesis 33 banko kortelemis. Apelianto nuomone, teismas nepagristai konstatavo, jog jis padare veika, numatyta BK 182 str. 1 d. Taip pat jis nesutinka su K. S. parodymu vertinimu, nes jis dave prieštaringus, nenuoseklius parodymus. Be to, teismas pažeide BPK 191 ir 192 str. Pažymi, kad kasetes su vaizdo irašais, paimtos iš degaliniu yra visiškai skirtingos, nei tos, kurios buvo pateiktos ekspertu apžiurai. Neaišku iš kokiu degaliniu paimtu vaizdo irašu fragmentai buvo perkelti i vaizdo irašo kasete bei kompaktine plokštele. Taigi iš nenustatytu šaltiniu ir neparašytose laikmenose gauti irašai negali buti vertinami kaip irodymai, be to, teismas nepasisake, kokias reikšmingas bylai aplinkybes ir koks irašas patvirtina. Apeliantas pažymi, kad teismas netinkamai pritaike baudžiamaji istatyma. Nurodo, kad veikos, numatytos BK 214 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. yra padarytos tais paciais veiksmais, todel tai yra ideali nusikaltimu sutaptis, numatyta BK 63 str. 5 d. 1 p. Todel teismas, skirdamas bausme, privalejo taikyti BK 63 str. 5 d. 1 p. ir bausmes subendrinti apemimo budu. Pažymi, kad teismas netinkamai pritaike ir BK 49 ir 55 str., nes nenurode motyvu, kodel apeliantui, kuris nebuvo teistas, paskyre trumpalaikio laisves atemimo – arešto bausme. Apelianto nuomone, teismas paskyre jam per griežta bausme bei nenurode nuosprendyje, kokios aplinkybes pripažistamos jo atsakomybe lengvinanciomis ir kokios sunkinanciomis. Todel prašo teismo pripažinti jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe tai, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas, dave parodymus, gailejosi ir šiuo metu gailisi del padarytu veiku. Be to, nuosprendyje nera nuteistojo asmenybe charakterizuojanciu duomenu vertinimo. Veiku padarymo metu apeliantas dirbo ir šiuo metu dirba, studijuoja Vilniaus pedagoginiame universitete, yra teigiamai charakterizuojamas. Teismas neivertino, kad jis nuo 2004-08-30 iki 2004-11-10 buvo suimtas, o veliau taikytas namu areštas bei operatyvines sekimo priemones. Nauju nusikaltimu apeliantas nepadare, ivertino savo elgesi, be to, turi sveikatos problemu. Taip pat nurodo, kad jo veika padaryta žala bankui buvo vertinama kaip nereikšminga, civilinis ieškinys pareikštas nebuvo. Todel apeliantas prašo sušvelninti jam paskirta 90 paru arešto bausme – neskiriant trumpalaikio laisves atemimo – 90 paru arešto bausmes ir paskirti pinigine bauda.

Apeliaciniu skundu nuteistasis M. T. prašo pakeisti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkes teismo 2007 m. birželio 1 d. nuosprendi dalyje del bausmes: paskirta 90 paru arešto bausme pakeisti i pinigine bauda, o nesant galimybes – skirti laisves atemimo bausme, bausmes vykdyma atidedant BK 75 str. pagrindu bei priimti sprendima del 5000 Lt užstato, kuris buvo sumoketas pakeitus kardomaja priemone. Nurodo, kad teismas, priimdamas nuosprendi, pažeide BPK 302-307 str. reikalavimus, nes nenurode bausmes parinkimo motyvu, nera teiginiu apie veikos pavojinguma ir kaltinamojo asmenybe, nera konkreciu veikos ar kaltinamojo pavojinguma parodanciu aplinkybiu. Teismas nenurode aplinkybiu, kurios lemia konkrecios bausmes paskyrima. Pažymi, kad jis teisiamas pirma karta už apysunki ir nesunku nusikaltimus. Todel, remiantis BK 55 str., jam turejo buti paskirta su laisves atemimu nesusijusi bausme. Nurodo, kad jis dirba, mokosi, o del pritaikytos bausmes gali prarasti darba ir moksla. Pažymi, kad jo veika buvo perkvalifikuota, taciau tai neatsispindi bausmes paskyrime. Be to, teismas netinkamai subendrino bausme, nes jo padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealia nusikaltimu sutapti. Todel bausmes turejo buti subendrintos apemimo budu, o ne dalinio sudejimo. Apelianto manymu, jis ivykde testini nusikaltima, veikdamas tiesiogine nekonkretizuota tycia, taciau pirmosios instancijos teismas jo veika kvalifikavo kaip atskirus epizodus del kiekvieno mokejimo korteles panaudojimo.

Apeliaciniai skundai tenkintini iš dalies, Vilniaus m. 2 apylinkes teismo 2007 m. birželio 1 d. nuosprendis keistinas.

M. V. ir M. T. nuteisti už tai, kad laikotarpyje nuo 2004-08-26 iki 2004-08-30, kartu su K. S., E. K., sukurscius ir padedant I. Ž., bendrininku grupeje, panaudodami netikrus mokejimo instrumentus – banko mokejimo korteles (su TCF N. B., USA, Minneapolis MN bankui priklausanciu korteliu informacija), apgaules budu igijo svetima turta, t.y. Vilniaus miesto savitarnos degalinese isigijo degalu už 2 996,75 Lt.

Apeliaciniu skundu M. V. neigia savo kalte del 33 netikru banko korteliu panaudojimo ir nurodo, kad sulaikymo metu pas ji buvo rastos tik 4 korteles, todel su teismo nuosprendyje nurodytu pakankamai dideliu neteisetai panaudotu banko korteliu kiekiu nesutinka. Taciau šis skundo argumentas atmestinas, nes M. V. kalte tiek pagal 182 str. 1 d., tiek pagal BK 214 str. 1 d. yra negincytinai irodyta byloje surinktu ir ištirtu irodymu visetu: 2004-08-30 UAB “Mokejimo korteliu sistemos” pranešimais Nr. 736 ir Nr. 739, kuriuose nurodyta, kad 2004 m. rugpjucio 26-30 dienomis, Vilniaus m. buvo atlikta eile neteisetu operaciju su JAV TCF N. B. mokejimo kortelemis, buvo užsipilta degalu už 2950,61 Lt (I t., b.l. 2-5, 87-92); išklotinemis su neteisetu finansiniu operaciju duomenimis; daiktu apžiuros protokolu, patvirtinanciu, kad pas nuteistaji M. V. buvo rastos 4 plastikines korteles (I t., b.l. 76-78); specialisto išvada, patvirtinancia, kad pas M. V. rastu korteliu magnetinese juostelese irašyta informacija priklauso TCF N. B., USA, banko klientams (I t., b.l. 82-86); vaizdo irašais iš degaliniu „Neste“ ir „123“ (I t., b.l. 145-148), kuriuose užfiksuoti visi kaltinamieji, tame tarpe ir M. V. ivairiose Vilniaus m. savitarnos degalinese, atliekantys ivairias manipuliacijas su degaliniu atsiskaitymu aparatais ar rankose laikomomis baltos spalvos kortelemis, pildantys ar nešantys baltos spalvos talpas; kaltinamuju asmens kratu ir paimtu daiktu apžiuru protokolais; kaltinamuju ir liudytoju parodymais. Taigi pirmosios instancijos teismo išvada del M. V. kaltes pagal 182 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., t. y. del neteisetai panaudotu 33 banko korteliu, yra paremta byloje esanciu irodymu analize. Juolab, kad pats apeliantas skunde nurodo, jog veiku padarymo metu, be rastu pas ji 4 banko korteliu, naudojosi dar keliomis, taciau tikslaus skaiciaus nepamena. Atkreiptinas apelianto demesys, kad irodymais baudžiamojoje byloje gali buti tik žinios apie faktus, kurios patvirtina arba paneigia byloje esancias aplinkybes, o samprotavimai, prielaidos ar speliones apie tai, kad buvo naudojamasi dar keliomis kortelemis, taciau tikslus skaicius nežinomas, negali buti laikomi irodymais.

M. V. apeliaciniame skunde nurodo, kad teismas nepagrinde savo išvados jokiais irodymais, jog pastarasis 2004-08-28 su K. S. bei E. K. automobiliu „Mitsubishi Lancer“, v/n (duomenys neskelbtini) atvyko i degaline „Neste“, (duomenys neskelbtini), Ukmergeje, ir panaudodamas netikra mokejimo kortele, isigijo degalu už 98,7 Lt. Pasak jo, jis ta diena degalineje nebuvo, degalu nepyle ir netikros atsiskaitymo priemones nenaudojo. Taciau šis apelianto teiginys vertintinas kritiškai, nes ji paneigia byloje esantys irodymai – prie 2004-08-30 UAB “Mokejimo korteliu sistemos” pranešimo Nr. 736 esantis priedas Nr. 1, kuriame užfiksuota, jog 2004-08-28 18:47:59 val., degalineje "Neste", (duomenys neskelbtini), Ukmergeje, panaudojant netikra mokejimo kortele Nr. 4479730014268318, buvo isigyta degalu už 98,7 Lt. Teismas šia aplinkybe vertina kaip reikšminga, nustatant neteiseto banko korteles panaudojimo fakta, o aplinkybe, kas tuo metu panaudojo kortele, teismo buvo ištirta ir ivertinta byloje esanciais irodymais, del kuriu patikimumo teiseju kolegijai nekilo abejoniu.

M. V. apeliaciniame skunde nurodo, kad nuosprendyje išdestytos išvados neatitinka bylos aplinkybiu bei irodymu vertinimo, taip pat jis yra nemotyvuotas ir neaišku, kuriais irodymais vadovaudamasis teismas vienus irodymus atmete, kitus prieme. Taip pat apeliantas nesutinka su K. S. parodymu vertinimu, nes jo nuomone, jis dave prieštaringus, nenuoseklius parodymus. Taciau teiseju kolegija nurodytus apelianto argumentus vertina kritiškai, nes bylos duomenis pirmosios instancijos teismas ivertino pagal BPK 20 straipsnio reikalavimus. Iš BPK 20 str. 5 d. nuostatu seka, kad irodymu vertinimas yra teismo prerogatyva ir kiekvienu konkreciu atveju teismas nustato, ar pateikti duomenys patvirtina ar paneigia byloje esancias aplinkybes. Tokiu budu, apylinkes teismo nuosprendyje padarytos išvados del irodymu, kuriais grindžiama M. V. kalte pagal BK 182 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., yra pagristos išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu.

M. V. apeliacini skunda grindžia ir aplinkybe, kad teismas pažeide BPK 191 ir 192 str., nes ekspertu apžiurai buvo pateiktos ne iš degaliniu paimtos kasetes su vaizdo irašais, o kitos, todel neaišku iš kokiu degaliniu paimtu vaizdo irašu fragmentai buvo perkelti i vaizdo irašo kasete bei kompaktine plokštele. Apelianto manymu iš nenustatytu šaltiniu ir neparašytose laikmenose gauti irašai negali buti vertinami kaip irodymai, be to, teismas nepasisake, kokias reikšmingas bylai aplinkybes ir koks irašas patvirtina. Taciau šis skundo argumentas atmestinas del sekanciu motyvu.

BPK 20 str. 4 d. itvirtinta nuostata, kad irodymais baudžiamajame procese gali buti tik teisetais budais gauti duomenys, t.y. kurie yra surinkti atliekant BPK numatytus veiksmus ir nepažeidžiant esminiu šiu veiksmu atlikimo principu, laikantis tam veiksmui atlikti nustatytos tvarkos ir tinkamai užfiksuojant gautus rezultatus. Bylos duomenimis nustatyta, kad visos vaizdajuostes su vaizdo irašais, buvo paimtos iš degaliniu, kuriose buvo atliktos neteisetos operacijos. Tai patvirtina byloje esantys rašytiniai irodymai - apžiuros protokolai (I t., b.l. 152-153, 135-138, 166-167, 187-191, 201-203, 214-215). Pažymetina, kad del techniniu galimybiu vaizdo irašai, esantys vaizdajuostese galejo buti peržiureti tik panaudojus specialia iranga, todel jie buvo irašyti i VHS vaizdajuoste SONY ir CD-R kompaktini diska (I t., b.l. 151). Šios aplinkybes patvirtina, kad tyrimo veiksmai, ju fiksavimo eiga buvo atlikti teisetai, t.y. nepažeidžiant BPK nustatytu reikalavimu. Tiek apžiuros protokoluose, tiek ju prieduose aiškiai yra užfiksuotos ivykio aplinkybes, jo eiga, objektai, nurodyti ju požymiai, kurie akivaizdžiai patvirtina bylai reikšmingas aplinkybes, butent - netikru mokejimo instrumentu panaudojima finansinems operacijoms inicijuoti.

M. V. apeliaciniame skunde nurodo, kad buvo pažeista jo teise i gynyba, nes jam buvo iteiktas tik nuosprendžio išrašas. Taciau šis skundo argumentas atmestinas, nes iš byloje esanciu duomenu matyti, kad apeliantui buvo iteiktas nuosprendžio nuorašas ir tai patvirtinta jo paties parašu (VIII t., b.l. 47).

Tiek M. V., tiek M. T. apeliaciniuose skunduose nurode, kad teismas netinkamai pritaike BK 55 str., del ko jiems buvo paskirta per griežta bausme. Pasak M. V. teismas nenurode, kokios aplinkybes pripažistamos jo atsakomybe lengvinanciomis ir kokios sunkinanciomis, todel prašo pripažinti jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe tai, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas, dave parodymus, gailejosi ir šiuo metu gailisi del padarytu veiku.

BK 55 str. nurodyta, kad asmeniui pirma karta teisiamam už nesunku ar apysunki tycini nusikaltima (nuteistuju padaryti nusikaltimai priskiriami prie nesunkiu ir apysunkiu) teismas paprastai skiria su laisves atemimu nesusijusias bausmes.

Apeliantai teigia, kad buvo teisiami pirma karta, padare nesunku ir apysunki nusikaltimus, abu dirba ir mokosi, yra teigiamai charakterizuojami.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendyje konstatuota, kad M. V. ir M. T. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera, yra tik sunkinanti aplinkybe -nusikaltimu padarymas bendrininku grupeje.

Skirdamas bausme, teismas ivertino ir nuteistuju asmenybes apibudinancius duomenis, t.y., kad apeliantai anksciau teisti nebuvo.

Pažymetina, kad susiklosciusi teismu praktika vadovaujasi nuostata, kad nors BK 55 str. reikalavimai paprastai taikomi skiriant bausme asmeniui, pirma karta teistam už viena nesunku ar apysunki tycini nusikaltima, taciau jeigu asmuo pirma karta teisiamas už kelis nesunkius ar apysunkius tycinius nusikaltimus teismas gali svarstyti, ar imanoma skirti su laisves atemimu nesusijusias bausmes. Šioje byloje pirmosios instancijos tesimas parinkdamas bausmes apeliantams atsižvelge i dideli nusikalstamos veikos masta, kas kolegijos nuomone, byloja apie didesni kaltininko asmenybes pavojinguma. Be to, šie nusikaltimai nebuvo atsitiktiniai. Todel, parenkant bausmes ruši pirma karta teisiamiems asmenims už nesunku ir apysunki nusikaltimus, trumpalaikio laisves atemimo bausme – areštas, šiuo atveju parinkta motyvuotai ir baudžiamasis istatymas pritaikytas tinkamai.

M. V. apeliaciniu skundu prašo pripažinti jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe tai, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas, dave parodymus, gailejosi ir šiuo metu gailisi del padarytu veiku. Taciau šis prašymas atmestinas, nes tiek teisminio nagrinejimo metu, tiek apeliaciniame skunde M. V. kaltu prisipažino tik iš dalies, todel toks prisipažinimas BK 59 str. 1 d. 2 p. prasme negali buti vertintinas kaip nuteistojo atsakomybe lengvinanti aplinkybe.

Teiseju kolegija sprendžia, kad teismas, parinkdamas apeliantams su trumpalaikiu laisves atemimu susijusia bausme – arešta, BK 55 str. reikalavimu nepažeide.

Apeliaciniam skunde nurodoma, kad buvo ivykdyta testine nusikalstama veika, taciau pirmosios instancijos teismas teik M. V., tiek M. T. veika kvalifikavo kaip atskirus epizodus del kiekvieno mokejimo korteles panaudojimo.

Testine nusikalstama veika – tai viena veika, kuria sudaro keli tapatus veikos epizodai, nukreipti i vieninga objekta, ir kuriuos apima vieninga kaltininko tycia. Tuomet padarytos nusikalstamos veikos epizodai laikomi nusikalstamos veikos sudetinemis dalimis, siekiant vieningo rezultato. Butent tokios aplinkybes apeliantu padarytoje nusikalstamoje veikoje pagal BK 214 str. 1 d. yra nustatytos. Tiek M. V., tiek M. T. pasinaudojant netikrais mokejimo instrumentais ivairiose Vilniaus miesto savitarnos degalinese apgaule isigijo degalu. Visi ju veiksmai seke vienas paskui kita, buvo padaryti per trumpa laiko tarpa, esant bendram sumanymui pagrobti svetima turta. Todel darytina išvada, kad pirmosios instancijos teismas, kvalifikuodamas apeliantu veika pagal BK 214 str. 1 d. kaip atskirus epizodus del kiekvieno mokejimo korteles panaudojimo, netinkamai pritaike baudžiamaji istatyma. Tokiu budu pirmosios instancijos teismo nuosprendis dalyje del M. V. ir M. T. veiku pagal BK 214 str. 1 d. kvalifikavimo keistinas, perkvalifikuojant ju padarytas nusikalstamas veikas i testine nusikalstama veika (BK 63 str. 10 d.).

Taip pat pagristai apeliaciniuose skunduose nurodoma, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai subendrino bausmes. Apeliantu manymu, ju padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealia nusikaltimu sutapti. Todel bausmes turejo buti subendrintos apemimo budu, o ne dalinio sudejimo. Pagal byloje teismu nustatytus faktus, nuteistuju M. V. ir M. T. padarytos veikos tinkamai kvalifikuotos, pritaikius BK 25 str. 2 d., 182 str. 1 d. ir 214 str. Teismo nuomone, jeigu kaltininkas panaudoja svetima banko mokejimo kortele kelioms finansinems operacijoms, viršijancioms 1 MGL dydi, atlikti, ir daro visa tai per santykinai neilga laikotarpi kartojamais veiksmais, igyvendindamas vieninga sumanyma, jo veika yra testine ir kvalifikuojama kaip atitinkamu nusikaltimu sutaptis, kuri šiuo atveju yra ideali. Tokiu budu, skiriant bausmes, turi buti vadovaujamasi BK 63 str. 5 d. 1 p. Todel pirmosios instancijos teismo nuosprendis dalyje del bausmiu subendrinimo dalinio sudejimo budu keistinas, subendrinant nuteistiesiems paskirtas bausmes apemimo budu ir nustatant galutine bausme apeliantams – 60 paru arešta.

Kadangi apeliacines instancijos teismas sušvelnino nuosprendi apeliantams M. V. ir M. T., remiantis BPK 320 str. 5 d., nuosprendis tais paciais pagrindais švelnintinas ir I. Ž., sumažinant jam paskirta bausme.

Remiantis BPK 133 str. 6 d., M. T. paskirta kardomoji priemone – užstatas naikintina ir jam gražintina 5000 Lt.

Vilniaus m. 2 apylinkes teismo 2007 m. birželio 1 d. nuosprendi pakeisti:

Panaikinti M. V. ir M. T. nuteisima pagal BK 25 str. 2 d. 214 str. 1 d. už 33 ivykdytas nusikalstamas veikas bei subendrintos bausmes paskyrima pagal BK 63 str. 1 d. ir 4 d.

Pripažinti M. V. kaltu pagal BK 25 str. 2 d. 214 str. 1 d., ir nuteisti 40 paru areštu.

BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu pagal BK 25 str. 2 d. 182 str. 1 d. ir BK 25 str. 1 d. 214 str. 1 d. skirtas bausmes subendrinti apemimo budu, ir skirti M. V. galutine subendrinta bausme 60 paru arešto.

I paskirta bausme M. V. iskaityti laikino sulaikymo bei suemimo laika nuo 2004-08-30 iki 2004-11-10, ir laikyti ji atlikusiu skirta bausme.

Pripažinti M. T. kaltu pagal BK 25 str. 2 d. 214 str. 1 d., ir nuteisti 40 paru areštu.

BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu pagal BK 25 str. 2 d. 182 str. 1 d. ir 25 str. 2 d. 214 str. 1 d. skirtas bausmes subendrinti apemimo budu, ir skirti M. T. galutine subendrinta bausme 60 paru arešto, bausme atliekant areštineje.

I paskirta bausme M. T. iskaityti laikino sulaikymo bei suemimo laika nuo 2004-08-30 iki 2004-10-11.

Panaikinti I. Ž. nuteisima pagal BK 214 str. 1 d. už 2 ivykdytas nusikalstamas veikas bei subendrintos bausmes paskyrima pagal BK 63 str. 1 d. ir 4 d.

Pripažinti I. Ž. kaltu pagal BK 214 str. 1 d., ir nuteisti laisves atemimu 3 menesiams.

BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu pagal BK 24 str. 5 d., 24 str. 6 d., 25 str. 2 d. 182 str. 1 d. ir BK 214 str. 1 d. skirtas bausmes subendrinti apemimo budu, ir skirti I. Ž. laisves atemima 10 menesiu, bausme atliekant pataisos namuose.

I paskirta bausme I. Ž. iskaityti pagal 2007-06-01 nuosprendi atlikta bausme.

Panaikinti M. T. pritaikyta kardomaja priemone – užstata ir gražinti jam 5000 Lt.

Kita Vilniaus m. 2 apylinkes teismo 2007 m. birželio 1 d. nuosprendžio dali palikti nepakeista.