Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Simona Dementavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama bylos sustabdymo ir perdavimo kitam teismui klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tepimo meistrai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GFK“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovės 4 060,28 Eur skolą, 44,02 Eur delspinigius, 7,64 procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo priteistos sumos ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Byla sustabdoma ir perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 5 punkte numatyta, kad kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla – byla sustabdoma ir perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Teismui patikrinus teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2903-260/2016 atsakovei iškelta bankroto byla; ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 20 d.

Kaip matyti iš aukščiau paminėto teisinio reglamentavimo, byla gali būti sustabdoma ir perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, nes atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai, o byla dar nėra paskirta nagrinėti teismo posėdyje.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, civilinė byla sustabdoma ir perduodama atsakovės bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis, ĮBĮ 15 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290–291 straipsniais,

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tepimo meistrai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GFK“ dėl skolos priteisimo sustabdyti ir perduoti uždarosios akcinės bendrovės „GFK“ bankroto bylą (Nr. eB2-2903-260/2016) nagrinėjančiam teismui – Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.