- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-01
- Bylos Nr.
- PK-545-825/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00015-2017-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su L. K. pateiktu privataus kaltinimo skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apylinkės teisme gautas L. K. pateiktas privataus kaltinimo skundas, kuriuo prašoma patraukti R. T. baudžiamojon atsakomybėn. Nurodoma, kad „2013-06-24 apie 23.00 val. Liubov ir R. K. iš pasisvečiavimo grįžus namo, adresu (duomenys neskelbtini), ir būnant namuose, L. K. išėjo į gyvenamojo namo laiptinę tikslu atidaryti laiptinės langą, esantį taip pirmo ir antro aukšto. R. K. būnant namuose, adresu (duomenys neskelbtini), R. K. išgirdo triukšmą, sklindantį iš laiptinės ir išėjo į gyvenamojo namo laiptinę, pažiūrėti, kas ten vyksta. Išėjęs j gyvenamojo namo laiptinę, R. K. pamatė savo sutuoktinę L. R., gulinčią ant grindų, kurią buvo parvertusi R. T.. R. K. griebė R. T. plėšti nuo savo sutuoktinės L. K., bijodamas, kad R. T. gali sutuoktinę sužaloti, ko pasėkoje R. T. apdraskė R. K. ir L. R. įkando į pirštą, ranką, sumušimai matėsi ir širdies plote.“.
Privataus kaltinimo bylų procese ypatinga reikšmė tenka nukentėjusiojo skundui, kuris yra svarbus procesinis dokumentas - kaltinimas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Be to, skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Skunde formuluojamas kaltinimas asmeniui, galimai padariusiam nusikalstamą veiką, nes kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę žinoti kuo tiksliai jis yra kaltinamas, kad galėtų tinkamai pasiruošti gynybai ir gintis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. antrojoje dalyje bei trečioje dalyje numatyti imperatyvus reikalavimai paduodamam skundui privataus kaltinimo tvarka: skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo, o 408 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju pareiškimas – nukentėjusiojo teisėto atstovo. Šio straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Šiuo atveju pareiškime nenurodomi liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, nors pavojingos veikos aprašyme asmuo matęs įvykį nurodomas, bet nėra aišku, ar jis privalo būti kviečiamas liudytojų, be to, pareiškime nenurodomos esminės skundo aplinkybės. Nurodoma, kad „R. K. griebė R. T. plėšti nuo savo sutuoktinės L. K., bijodamas, kad R. T. gali sutuoktinę sužaloti, ko pasėkoje R. T. apdraskė R. K. ir L. R. įkando į pirštą, ranką, sumušimai matėsi ir širdies plote“ ir visiškai nėra aišku, kokiais veiksmais pasireiškė R. T. nusikalstami veiksmai, nes pagal aprašymą R. K. griebė plėšti R. T. nuo L. K., o ką padarė R. T. neaišku. Nenurodytos esminės aplinkybės: ką padarė R. T., todėl skundas neatitinka reikalavimų ir grąžintinas pareiškėjui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str. 2 d., 3 d., 440 str.,
nutaria:
nepriimti L. K. pateiktą privataus kaltinimo skundo ir jį grąžinti pareiškėjai (pateikėjai).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.