Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2022-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-61-659/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-27
Bylos Nr.
II-61-659/2022
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01276-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė (pirm.)
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-61-659/2022Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01276-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-12035-2021 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas (toliau - Institucija) 2021 m. gruodžio 16 d. priėmė nutarimą, kuriuo A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį paskyrė nuobaudą - 140 Eur dydžio baudą. Nuobauda A. D. paskirta už tai, kad jis, 2021 m. gruodžio 5 d. 09.00 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, keikėsi kitiems asmenims girdint, šūkavo ir tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

2021-12-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas A. D. skundas, kuriuo prašoma 2021-12-16 Institucijos priimtą nutarimą panaikinti. Skundu nesutinkama, kad A. D. padarė nusižengimą, mano, kad byla buvo išnagrinėta neobjektyviai.

Atsiliepimas

Institucija pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su A. D. skundu nesutinka ir prašo palikti Institucijos priimtą nutarimą nepakeistą.

2022-01-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas A. D. prašymas, kuriame nurodoma, kad Institucijos nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, teismo posėdyje nedalyvaus.

2022-01-27 A. D. teismui pateikė prašymą nutraukti skundo nagrinėjimą, pateikė kvito kopiją, kad skirtą baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

skundas paliktinas nenagrinėtu.

Pagal ANK 577 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktus, 621 straipsnį, asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę ir atsisakyti savo skundo. Tačiau ANK nereglamentuoja tokios teisinės situacijos, kai pareiškėjas atsisako savo paduoto skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 639 – 643 straipsniai), todėl nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK 316 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Atsižvelgiant į tai, kad A. D. prašymas gautas iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje, taip pat į tai, kad prašyme nurodoma, jog paskirtą baudą jis sumokėjo, pridėjo tai patvirtinančius dokumentus, prašo skundo nagrinėjimą nutraukti, todėl teismas tokį A. D. prašymą vertina kaip sutikimą su Institucijos priimtu nutarimu jo atžvilgiu. Dėl minėtos priežasties A. D. skundas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621, 639, 642 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto A. D. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-12035-2021, palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Balčiūnienė