Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, gavęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato prašymą dėl teismo psichiatrinės ekspertizės apskyrimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – E. S.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Kybartų policijos nuovados vyriausioji patrulė S. A. 2012-08-21 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 56P-1897830-12 apie tai, kad 2012-06-24 apie 01.40 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato VPS PB patrulis S. S. su vyresniuoju patruliu E. R., iš Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r. PK Operatyvaus valdymo padalinio budėtojo gavo pranešimą, jog adresu Vilkaviškio r., Kybartai, Kybartų policijos nuovados pareigūnams reikia pagalbos, kadangi jiems priešinasi, turėdamas su savimi peilį ir kirvį, psichiškai nesveikas žmogus. Patruliui S. S. su vyresn. patruliu E. R., kuriems tuo metu tarnybai buvo išduotas prietaisas TASER, nuvykus nurodytu adresu, jie rado įvykio vietoje Kybartų policijos nuovados patrulius L. S. ir V. S., kurie paaiškino, kad bute yra psichinis ligonis, kuris su savimi turimu peiliu ir kirviu daužo sienas ir priešinasi sulaikomas policijos pareigūnams. Patruliui S. S. įėjus į patalpą, kurioje buvo psichinis ligonis - E. S.. E. S., kuris vienoje rankoje laikė kirvį o kitoje rankoje laikė peilį, buvo pareigūno teisėtai pareikalautas nutraukti savo neteisėtą veiką, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.ir LR ATPK 187 str. l d., t.y. padėti į šoną rankose turimus kirvį ir peilį ir nesipriešinti, nes kitaip bus panaudotos spec. priemonės. E. S. į pareigūnų įspėjimus nereagavo, t. y. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti daromą teisės pažeidimą, ir toliaus elgėsi agresyviai, net dar agresyviau pareigūnų atžvilgiu, šaukė, kad nusižudys ir nužudys pareigūnus, nepadėjo rankoje turėto kirvio ir peilio į šoną ir su rankoje turėtu kiniu užsimojo lyg norėdamas suduoti ir pradėjo artėti link pareigūno, todėl E. S. atžvilgiu buvo panaudotos spec. priemonės- elektros impulsinis prietaisas TASER, kuris buvo panaudotas du kartus, kadangi pirmas šūvis nepasiekė tikslo, ir minėtas pilietis buvo sulaikytas ir pristatytas į medicinos įstaigą. Tokiais savo veiksmais pil. E. S. pasipriešino policijos pareigūnams ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų ir reikalavimų, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. ( b.l. 1).

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-08-24 nutarimu E. S. administracinio teisės pažeidimo byla grąžinta Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK jos medžiagos trūkumų ištaisymui. ( b.l. 26).

2012-11-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Vilkaviškio rajono policijos komisariato prašymas dėl teismo psichiatrinės ekspertizės apskyrimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – E. S..

Sutinkamai su ATPK 256 straipsnio 3 dalimi įrodymus renka, prireikus ekspertą ar specialistą skiria pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas).

Vilkaviškio PSPC išraše iš medicininių dokumentų nurodyta, kad E. S. nuo 2007-08-09 priklauso pas psichiatrą stebimų pacientų grupei, jam nustatyta diagnozė F20.0 ( paranoidinė šizofrenija) (b.l. 9)

ATPK 19 straipsnyje nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos.

Esant šioms aplinkybėms administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256 str. 3 d., 277 str. 1 d., 280 str.1d. 4 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo byloje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kybartai, Vilkaviškio raj. sav., paskirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę, kurią pavesti atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriui.

1. ar administracinio teisės pažeidimo darymo metu 2012-06-24 apie 01.40 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. sirgo psichine liga ar turėjo psichikos sutrikimų, jei taip, tai kokių; ar dėl to jis galėjo (gali) suprasti savo veiksmų esmę ir (arba) juos valdyti?

2. ar administracinio teisės pažeidimo darymo metu 2012-06-24 apie 01.40 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. turėjo tam tikrų psichikos sutrikimų, kurie yra pakankamas pagrindas pripažinti jį nepakaltinamu?

3. Ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. turėjo (turi) psichinių trūkumų, dėl kurių nesugebėtų suvokti reikšmingų bylai aplinkybių ir duoti dėl jų parodymus, dalyvauti nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą teisme ?

Įpareigoti Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnus išreikalauti iš Vilkaviškio PSPC ir psichiatro kabineto E. S. ambulatorines korteles (ligos istoriją) bei kitus ekspertizės atlikimui būtinus dokumentus.

Ekspertams pateikti E. S. medicininius dokumentus, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr.A2.11.-1804-831/2012.

Nutarimą vykdymui pavesti Vilkaviškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiama.