- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-12
- Bylos Nr.
- II-8-119/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10326-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Pareiškėjas
- V. A.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant Jelenai Frank, dalyvaujant pareiškėjai V. A., jos atstovui advokatui Jan Kučynski, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovei J. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. A. skundą dėl 2015-06-30 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-33168107-15, kuriuo V. A. buvo paskirta administracinė nuobauda, panaikinimo ir administracinės bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus vyresnioji tyrėja A. A. 2015-06-30 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 10P-33165982-15 V. A. už tai, kad ji 2014-11-16, apie 16.18 val., Vilniuje, Oslo – Titnago g., vairuodama automobilį buvo neatsargi ir neatidi, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, važiuodama apie 94 km/h greičiu, t. y. viršydama leistiną maksimalų 70 km/h greitį (LTEC specialisto išvada Nr. 11-473(15)), atsiradus kliūčiai, nesaugiai manevravo automobilį, kuris atsitrenkė į bordiūrą, po to išslydęs į Oslo g. važiuojamosios dalies, skirtos važiuoti link miesto centro, pirmą eismo juostą, atsitrenkė į šia juosta važiavusį V. Š. vairuojamą automobilį Honda CR-V, v. n. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Tokia savo veika ji pažeidė KET 127, 128 p. ir padarė LR ATPK 127 str. 2 d. numatytą pažeidimą.