Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams Z. Č., R. Č., I. K., A. Č., A. I. dėl skolos priteisimo ir priimdamas sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovėms A. I. ir Z. Č. ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta (b.l. 42, 44). Atsakovui A. Č. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b.l. 43). Atsakovams R. Č. ir I. K. procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka (b.l. 54-55, 56). Atsakovai atsiliepimo į ieškinį per nurodytą terminą teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui teismas priima sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b. l. 5-6). 2007 m. vasario 5 d. UAB „Karoliniškių būstas“ ir atsakovė Z. Č. sudarė Socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 147, kurios pagrindu atsakovei buvo išnuomotas minėtas butas, o atsakovė įsipareigojo mokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius (b.l. 7-10). Vilniaus gyventojų registro duomenimis bute gyvena Z. Č., R. Č., V. K., A. Č. ir A. I. (b.l. 11, 15-16). 2010 m. spalio 8 d. UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybė ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ sudarė Šilumos pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurios 7 punktą šilumos tiekėjas (UAB „Vilniaus energija“) įsipareigojo tiekti šilumos vartotojui šilumos energiją turtui šildyti, šaltam vandeniui pašildyti iki teisės aktais nustatytos karšto vandens temperatūros ir karšto vandens temperatūrai palaikyti pastato karšto vandens sistemoje, karštą vandenį, o šilumos vartotojas (t.y., SĮ „Vilniaus miesto būstas“) priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti (b. l. 17-23). Iš teismui pateiktų pažymų apie įsiskolinimą matyti, kad atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieškovui 2321,33 Lt skolos už šildymą, karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas už laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. (b.l. 12, 14). Byloje duomenų patvirtinančių, kad nurodyta skola yra sumokėta, nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo mokėti nuomos bei kitus komunalinius mokesčius, todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 2321,33 Lt skolos už šilumos energiją, karštą vandenį bei kitas su tuo susijusias išlaidas (CK 4.110 straipsnis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnis).

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalimi terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovų solidariai ieškovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, į valstybės biudžetą iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis bei 12,96 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 84,96 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. po 16,99 Lt iš kiekvieno (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, LR Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142, 285-288 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, iš atsakovų Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 2321,33 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų dvidešimt vieno Lt 33 ct) skolą už šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013 ,m. vasario 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 3,00 (3 Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovės Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,99 Lt (šešiolika Lt 99 ct) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekkcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Priteisti valstybei iš atsakovo R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,99 Lt (šešiolika Lt 99 ct) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekkcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Priteisti valstybei iš atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,99 Lt (šešiolika Lt 99 ct) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekkcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Priteisti valstybei iš atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,99 Lt (šešiolika Lt 99 ct) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekkcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Priteisti valstybei iš atsakovės A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,99 Lt (šešiolika Lt 99 ct) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekkcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (toliau-pareiškimas). Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.