Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. Š., S. Š., Birštono savivaldybės administracijai, VĮ „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Prienų ir Birštono skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo sprendė klausimą dėl pareiškimo atsisakymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prienų rajono apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 5 d. gautas pareiškėjos atsisakymas nuo pareiškimo, nurodant, kad pareiškimo atsisakymo teisinės pasekmės jai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. Š., S. Š., Birštono savivaldybės administracijai, VĮ „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Prienų ir Birštono skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo. 2016 m. rugsėjo 5 d. gautas pareiškėjos atsisakymas nuo pareiškimo, nurodant, kad pareiškimo atsisakymo teisinės pasekmės jai yra žinomos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ypatingosios teisenos bylas teismas nagrinėja pagal CPK taisykles, su išimtimis ir papildymai, kuriuos nustato CPK V dalis ir kiti įstatymai (CPK 443 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į šias įstatymines nuostatas ir į tai, kad pareiškėja pateikė tinkamo turinio atsisakymą nuo pareiškimo, teismas sprendžia atsisakymą nuo pareiškimo priimti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai pareiškėjai grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Žyminį mokestį įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu,

nutaria:

Priimti pareiškėjos R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. Š., S. Š., Birštono savivaldybės administracijai, VĮ „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Prienų ir Birštono skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir civilinę bylą Nr. 2YT-1164-1023/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjai R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.