- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-390-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00325-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- D. M.
- Kategorijos
- 3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, dalyvaujant pažeidimo padarymu įtariamai D. M., išnagrinėjusi
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), duomenų apie jos baudimą administracine tvarka ar teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. kaltinama tuo, kad ji tinkamai neprižiūrėjo savo dukrą I. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko pastaroji 2015-08-02, 20.06 val. į savo asmeninį kompiuterį nelegaliai parsisiuntė kompiuterinį žaidimą „Car Mechanic Simulator 2015“, tuo pažeisdama šio žaidimo kūrėjų Lenkijos bendrovės „Play Way SA“ interesus ir kūrinio autorines teises. Šiais savo veiksmais D. M. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).
Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Kaip matyti iš bylos medžiagos, nepilnametės I. M. galimai padarytas teisės pažeidimas (pagal ATPK 214¹⁰ str.) buvo užfiksuotas 2015-08-02, 20.06 val., tokiu būtu būtent tokiu laiku D. M. galimai pažeidė ATPK 181 str. numatytas nuostatas. Teismas šiuo atveju neanalizuoja įrodymų surinkimo teisėtumo, tačiau matyti, kad konstatavus D. M. padarytą pažeidimą, jai nuobauda turėjo būti skirta ne vėliau nei iki 2016-02-02. Protokolas D. M. surašytas 2016-03-29, teismas bylą gavo 2016-03-30, t.y,. jau praleidus nuobaudos skyrimo terminui, duomenų apie tai, kad šis terminas būtų pratęstas, byloje nėra. Kadangi pasibaigė bylos nagrinėjimo terminas, administracinė bylos teisena turi būti nutraukta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p. teismas
nutaria:
Administracinę bylą, iškeltą D. M. atžvilgiu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nutraukti pasibaigus nuobaudos paskyrimo terminui.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.