Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant ieškovui J. P., atsakovei M. M. žodinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei M. M. dėl sandorio nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei M. M. dėl sandorio nuginčijimo. Ieškovas nurodė, jog 2007-11-05 pateikė antstolei B. T. vykdyti vykdomąjį įrašą dėl 264472,00 Lt išieškojimo iš antstolės M. M.. Šiuo pagrindu buvo užvesta vykdomoji byla Nr.0005/07/01280 ir areštuotas atsakovei priklausantis nekilnojamasis turtas bei lėšos sąskaitose. 2013-07-25 sandoriu (įrašu 2007-09-06 neprotestuotiname paprastame vekselyje) ieškovas patvirtino visų pinigų (293000,00 Lt) pagal vekselį gavimą tikėdamasis, kad bus nuimtos nuo atsakovės turto areštas, jinai parduos savo turtą ir su juo atsiskaitys, tačiau atsakovė su juo neatsiskaitė. Prašo šį 2013-07-25 ieškovo patvirtintą sandorį dėl visų pinigų (293000,00 Lt) pagal vekselį pripažinti negaliojančiu nuo jo padarymo dienos -2013-07-25, kaip sudarytą dėl atsakovės ekonominio ir psichologinio spaudimo.

2015-08-13 teismo posėdžio metu šalys sutarė bylą užbaigti taikos sutartimi. Pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2007-09-06 atsakovė M. M. pasirašė neprotestuotiną paprastąjį vekselį, kuriuo įsipareigojo J. P. iki 2007-10-10 sumokėti 293000 Lt. J. P. 2013-07-25 sandoriu (įrašu 2007-09-06 neprotestuotiname paprastame vekselyje) patvirtino visų pinigų (293000,00 Lt) pagal vekselį gavimą (prie bylos prijungtos civilinės bylos Nr.2-11729 b.l.65). Šalys byloje pateikė taikos sutartį, kurioje atsakovė pripažino ieškinį ir šalys susitarė 2013-07-25 J. P. sandorį dėl visų pinigų (293000,00 Lt) pagal vekselį gavimo pripažinti negaliojančiu.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ir viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys nusprendė užbaigti bylą taikos sutartimi, ieškovui grąžintini 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 30,75 Eur (41 Eur × 75 proc.) (CPK 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.). Dėl žyminio mokesčio grąžinimo ieškovas turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją pateikdamas jiems teismo nutartį (CPK 87 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys neprašo viena iš kitos atlyginti bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str., 295 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2015-08-13 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užbaigti civilinę bylą šiomis sąlygomis:

Atsakovė M. M. su ieškiniu sutinka ir jį pripažįsta.Šalys susitaria, kad pripažįsta negaliojančiu 2013-07-25 ieškovo J. P. patvirtintą sandorį dėl visų pinigų (293000 Lt) grąžinimo pagal vekselį nuo jo padarymo dienos, t.y. 2013-07-25.Kiekviena iš šalių neprašo iš kitos šalies atlyginti patirtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys patvirtina, kad joms išaiškintos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės.

Civilinę bylą Nr. 2-6077-796/2015 pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei M. M. dėl sandorio nuginčijimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui J. P. 30,75 Eur (trisdešim Eur 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-05-08 Mokėjimo patvirtinimu UAB Medicinos banke, Žemaitijos klientų aptarnavimo poskyryje.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.