Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V. ir J. P. (J. P.) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Po palikėjos mirties likusius kilnojamuosius (asmeninius) daiktus paveldėjo pareiškėjai ir pradėjo juos valdyti ir naudotis jais. Be kilnojamųjų daiktų yra likęs nekilnojamas turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 0,3386 ha, adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, 187/340 dalis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 3,4 ha, adresu (duomenys neskelbtini), kuriuos kartu tinkamai tvarko pareiškėjai. Pareiškėjas J. P. kiekvienais metais deklaruoja minėtus žemės sklypus, teikdamas Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos paraiškas dėl paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius. Faktiškai pradėtas valdyti turtas nėra tinkamai įregistruotas pareiškėjų vardu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Iš byloje esančių gimimo liudijimų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023-11-29 Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad J. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini)yra palikėjos J. P. vaikai.

Iš 2021-02-13 Medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad palikėja mirė (duomenys neskelbtini), mirusiosios nuolatinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-10-24 Testamentų registro išrašo matyti, kad testamentų registre palikėjos vardu nėra sudarytų testamentų, nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų, nėra įregistruotų pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, nėra įregistruotų palikėjo palikimo atsisakymo faktų, nėra įregistruotų pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų.

Iš 2022-06-07 ir 2023-06-08 Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei ūkinius gyvulius paraiškų matyti, kad J. P. deklaruoja minėtus žemės sklypus, kas leidžia daryti išvadą, kad žemės sklypais naudojasi kaip savo.

CK 5.11 str. 1 d. 1 p., numato, kad pirmąja eile pagal įstatymą lygiomis dalimis paveldi palikėjo vaikai. Šiuo atveju po palikėjos J. P. mirties įpėdiniai L. V. ir J. P. per CK 5.50 str. 3 d. nurodytą palikimo priėmimo laikotarpį nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo.

Tam, kad įpėdinis įgytų palikimą, jis turi jį priimti. Palikimo priėmimas yra aktyvūs valiniai įpėdinio veiksmai, kuriais įpėdinis išreiškia savo valią įgyti nuosavybės teisę į visą palikimą, o esant įpėdinių daugetui – įpėdiniui tenkančią visą jo palikimo dalį sudarantį turtą (t. y. turtą, turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines palikėjo teises). Palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą – tai įpėdinių valios išreiškimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visą palikimą. Faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog siekia priimti palikimą ir turėti į jį nuosavybės teises. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje.

Iš 2023-10-31 Nekilnojamo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad palikėjos vardu registruoti žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 0,3386 ha, adresu (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo 187/340 dalis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 3,4 ha, adresu (duomenys neskelbtini).

Faktinės aplinkybės, byloje pateikti įrodymai, jų visuma leidžia vertinti, kad pareiškėjai L. V. ir J. P. po motinos, mirties, priėmė palikimą pradėjus jį vadyti: po motinos mirties naudojosi likusiais jos kilnojamaisiais daiktais, dirbo ir prižiūrėjo likusius žemės sklypus. Palikėjai nurodo, kad bendrai rūpinasi likusiu turtu, darytina išvada, kad ginčo dėl palikimo tarp įpėdinių nėra.

Teismui pateikti įrodymai apie žemės deklaracijas patvirtina aplinkybę, kad pareiškėjai po palikėjos J. P. mirties priėmė palikimą ir rūpinasi juo kaip savu turtu.

Kitais būdais pareiškėja negali gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktą, todėl toks faktas nustatytinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jos palikimą pradėję faktiškai jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.