Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn V. K., vertėjai M. A., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., gim. 1979-09-22, a. k. 4220979K001PB8, Baltarusijos Respublikos pilietė, ištekėjusi, gyv. Lyda, ul. M., Baltarusija, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. K. 2015-01-24 04.00 val. per Šalčininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos E. A. vairuojamame automobilyje „VW Jetta“ v. n. ž. 4439KB-4, neteisėtai, t. y. nepateikiant muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 200 vnt. cigarečių „Queen Menthol“, 920 vnt. cigarečių „Compliment superslims“, 420 vnt. cigarečių „Minsk capital“, 320 vnt. cigarečių „Minsk capital“, 960 vnt. cigarečių „NZ Gold superslims“, 40 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 40 vnt. cigarečių „Winston silver superslims“, kurių bendra vertė – 353,62 Eur.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant.

V. K. pripažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos paaiškinimo, jos kaltė dėl padaryto teisės pažeidimo įrodyta įrodymais, surinktais administracinio teisės pažeidimo byloje: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad V. K. iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, pažeisdama 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40 ir 41 str. reikalavimus, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus nepateikdama jų muitinės kontrolei, gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

V. K. veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji prisipažino padariusi pažeidimą. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Ji ištekėjusi, išlaiko 2 asmenis, anksčiau administracine tvarka nebausta. Todėl yra pagrindas paskirti jai minimalią baudą, numatytą ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

V. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jai 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su 200 vnt. cigarečių „Queen Menthol“, 920 vnt. cigarečių „Compliment superslims“, 420 vnt. cigarečių „Minsk capital“, 320 vnt. cigarečių „Minsk capital“, 960 vnt. cigarečių „NZ Gold superslims“, 40 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 40 vnt. cigarečių „Winston silver superslims“ konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.