Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-10-28 · Civilinė byla Nr. e2-348-1206/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-28
Bylos Nr.
e2-348-1206/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žaneta Škutienė
Ieškovas
E. G.
Atsakovas
D. K.-S., D. S.
Trečiasis asmuo
E. S., M. S., Z. Š.
Advokatai
Irmantas Tumas, Inga Radinienė
Civilinė byla Nr. e2-348-1206/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04614-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.1.; 2.6.10.5.2.1.; 2.6.10.2.4.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 28 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė,sekretoriaujant R. R.,dalyvaujant ieškovei E. G., jos atstovei advokatei Ingai Radinienei,atsakovei D. K.-S., jos ir trečiojo asmens E. S. atstovui advokatui Irmantui Tumui,atsakovui D. S.,

Žemesnės instancijos teismas

nedalyvaujant tretiesiems asmenims M. S., Z. Š., E. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. G. ieškinį dėl įpareigojimo netrukdyti naudotis kelio servitutu, žalos atlyginimo atsakovams D. K.-S., D. S., tretiesiems asmenims M. S., Z. Š., E. S., trečiojo asmens E. S. savarankišką reikalavimą dėl servituto pripažinimo pasibaigusiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė E. G. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama – įpareigoti atsakovus D. S. ir D. K. – S. netrukdyti ieškovei E. G. bei neribotam asmenų ratui naudotis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 26 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytu ir Panevėžio apygardos teismo 2024m. kovo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patikslintu servitutu žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k. v., adresu (duomenys neskelbtini) (tarnaujantis sklypas), priklausančiame atsakovui D. S. – neterminuotu atlygintinu 4 m pločio 1 000 kv. m. ploto kelio servitutu pagal UAB „Geodera“ 2022 m. sausio 19 d. planą, pažymėtu S(4m) 1 000 kv. m., – važiuoti servitutu transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku per servituto plane pažymėtą servitutą, patenkant į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k. v., ir jame esančius pastatus, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat įpareigoti D. S. ir D. K. – S. leisti ir netrukdyti tvarkyti (remontuoti) ir prižiūrėti servitutinį kelią, esantį žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr(duomenys neskelbtini) k.v., adresu (duomenys neskelbtini). (tarnaujantis sklypas); priteisti iš atsakovų D. S. ir D. K. – S. solidariai 17 626,19 Eur žalos atlyginimą E. G. naudai bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodė, kad Panevėžio apylinkės teismas 2023 m. spalio 26 d. sprendimu nusprendė ieškovių E. G., Z. Š. ieškinį tenkinti. Nustatyti žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k. v., adresu (duomenys neskelbtini) (tarnaujantis sklypas), priklausančiame atsakovui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotą atlygintiną 4 m pločio 1 000 kv. m ploto kelio servitutą pagal UAB „Geodera“ 2022 m. sausio 19 d. planą, pažymėtą S(4m) 1 000 kv. m., suteikiantį teisę žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k. v. (viešpataujantis), bei jame esančių pastatų, adresu (duomenys neskelbtini), savininkams ir valdytojams važiuoti servitutu transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku per servituto plane pažymėtą servitutą, patenkant į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr(duomenys neskelbtini) k. v., ir jame esančius pastatus, adresu (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismas 2024 m. kovo 20 d. nutartimi nutarė patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 26 d. sprendimo dalį, nustatant, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 26 d. sprendimu nustatytu žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k. v., adresu (duomenys neskelbtini) (tarnaujantis sklypas), priklausančiame atsakovui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotu atlygintinu 4 m pločio 1 000 kv. m ploto kelio servitutu pagal UAB „Geodera“ 2022 m. sausio 19 d. planą, pažymėtą S(4m) 1 000 kv. m., važiuoti servitutu transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku per servituto plane pažymėtą servitutą, patenkant į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k. v., ir jame esančius pastatus, adresu (duomenys neskelbtini) suteikiama teisė neribotam asmenų ratui. D. S., D. K. – S. tyčia neleidžia pravažiuoti servitutiniu keliu ieškovei, jos šeimos nariams, darydami įvairias objektyvias kliūtis – užtverdami kelią, užstatydami kelią sunkiasvore žemės ūkio technika, galiausia ėmėsi kelio nukasimo, ardymo, suarimo darbų, tikslu sunaikinti šimtametį dar ieškovės tėvų įrengtą, ieškovės prižiūrimą kelią. 2024 m. liepos 21 d. ieškovė E. G. užsakė specialią techniką dėl servitutinio kelio patvarkymo (atlikti žvyro krūvų išlyginimo ir kelio išlyginimo darbus), tačiau atsakovė D. K. – S. užblokavo savo automobiliu kelią taip, kad rangovo darbuotojai atvykę atlikti kelio sutvarkymo darbus negalėjo patekti, privažiuoti ir tvarkyti servitutinio kelio. Ieškovės pasamdytas rangovas su specialia sunkiasvore technikas turėjo išvykti negalėdamas atlikti jokių kelio tvarkymo darbų. 2024 m. liepos 25 d. apie 17 val. ieškovė E. G. grįždama iš miesto į namus (duomenys neskelbtini) pamatė, kad D. S. su žemės ūkio technika nukasa servitutinio kelio dangą ir ją išveža. D. S. darbai tęsėsi visą naktį iki sekančios dienos 15 val. Apie D. S. veiksmus buvo informuota policija, ieškovei kreipusis į pagalbos centrą pagalbos telefonu. Atvykus policijos pareigūnams atsakovas paaiškino, jog tvarko kelią. Šiuo metu atsakovo D. S. ir D. K. – S. veiksmais servitutinio kelio, kuriam teismo sprendimu yra nustatytas servitutas, kelio danga nukasta, išvežta, buvęs kelias, kurį sudarė važiuojamoji dalis, abipusiai kelkraščio nuolydžiai (grioviai abipus kelio), sulygintas sulig ariamo lauko žeme (arimais). Tokiu būdu teismo nustatytu servitutiniu keliu negalima naudotis, nes kelio danga nukasta, išvežta, kelkraščiai išlyginti, žemė išarta taip, kad kelio neliko, o buvusio kelio vietoje išpurenta dirva tapo nepravažiuojama. Nuo 1989 m. ieškovė ir jos šeima savo lėšomis tvarkė servitutinį kelią, jį nužvyruodavo, greideriuodavo, o jeigu kelyje atsirasdavo duobės – savo lėšomis užpildavo jas žvyru. Tai, kad kelias kaip statinys egzistavo priimant sprendimą dėl servituto nustatymo, yra nustatyta įsiteisėjusiais teismų sprendimais. Atsakovų bendri veiksmai, kuriais 2024 m. liepos mėnesį ir anksčiau buvo nukasta kelio danga, išvežta danga ir kelio pagrindas, o kelio vietoje išarta žemė, yra veiksmai, kuriais sukelta žala ieškovei, nes siekdama naudotis servituto teisėmis ieškovė turės atstatyti kelią į padėtį, buvusią servituto nustatymo momentui, t. y. Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. sprendimo įsiteisėjimo, jo patikslinimo momentui – 2024 m. kovo 20 d. Tam, kad atstatyti kelią į padėtį buvusią 2024 m. kovo 20 d. reikalinga 17 626,19 Eur suma, kuri apima esamo grunto nukasimo, grunto išvežimo, smėlio įgijimo, transportavimo, smėlio išlyginimo, žvyro įgijimo, jo transportavimo, žvyro išlyginimo ir kitus 2024 m. spalio 9 d. komerciniame pasiūlyme nurodytus darbus ir medžiagas.