Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. P. (A. P., a. k. 3090290M073PB1), Baltarusijos Respublikos piliečio, gimusio 1990 m. vasario 9 d., nevedusio, dirbančio OOO Strong L. O. BY, nebausto administracine tvarka, gyv. Baltarusijoje, Mogiliov, Kedrovaja 13-802, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2015 m. liepos 3 d., 4.10 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vairuodamas krovininį automobilį „Volvo“, valstybinis Nr. Y460HP67, su priekaba, valstybinis Nr. AE455567, atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilyje tarp asmeninių daiktų, per valstybės sieną gabeno 60 pakelių cigarečių „M. S.“, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 10 pakelių cigarečių „F. S.“, 9 pakelius cigarečių „NZ B. S.“, 5 pakelius cigarečių „W. B.“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 322,01 eurų, tuo pažeisdamas 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

A. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. P., nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs krovininiame automobilyje tarp įvairių savo daiktų, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 322,01 eurų (8,55 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

A. P. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (114 pakelių) ir vertę (322,01 eurų), deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į A. P. asmenybę, kuris nevedęs, dirba, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, o sudėtos daiktams gabenti skirtose ertmėse, jų ypatingai nepaslepiant, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, automobilis priklauso ne pažeidėjui, o juridiniam asmeniui, kuris su deklaruotinų prekių gabenimu nesusijęs ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl krovininis automobilis su priekaba nekonfiskuotinas (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1500 eurų baudą su kontrabandos daiktų (60 pakelių cigarečių „M. S.“, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 10 pakelių cigarečių „F. S.“, 9 pakelius cigarečių „NZ B. S.“, 5 pakelius cigarečių „W. B.“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti įmokos kodą 1001, administracinės bylos numerį A2.11.-1459-834/2015.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.