Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-03-21 · Administracinė byla Nr. I-2972-331/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
I-2972-331/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01478-2015-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Mefodija Povilaitienė, Henrikas Sadauskas, Liudmila Zaborovska
Pareiškėjas
V. S.
Atsakovas
VĮ Registrų centrui
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto savivaldybei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-2972-331/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01478-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3, 3.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės, Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Liudmilos Zaborovskos, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. S. skundą atsakovams VĮ Registrų centrui, VĮ Registrų centro Vilniaus filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Vilniaus miesto savivaldybei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1-6), prašydama: 1) panaikinti VĮ Registrų centro Vilniaus filialo 2014-03-06 sprendimą dalyje, kurioje buvo įregistruotos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybės teisės į pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2) panaikinti 2015-02-04 VĮ Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos sprendimą Nr. cspr 1-31 „Dėl teritorinio registratoriaus priimto sprendimo“.

2016-02-29 teisme gautas pareiškėjos pareiškimas, kuriuo pareiškėja atsisako nuo skundo ir prašo bylą nutraukti (170-171).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.

ABTĮ 52 straipsnyje numatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo skundo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą. Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta. Pažymėtina, kad pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

nutarė:

priimti pareiškėjos V. S. atsisakymą nuo skundo ir nutraukti administracinę bylą Nr. I-2972-331/2016.

Išaiškinti pareiškėjai, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Mefodija PovilaitienėHenrikas SadauskasLiudmila Zaborovska