Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su pareiškėjo R. T. skundu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nagrinėjimui traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens R. T. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga nustatyta, kad Alytaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos specialistų 2014-11-05 apie 18.30 val. atlikto patikrinimo metu dėl neteisėtos žvejybos Varėnos rajone Nedzingės ežere R. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

2014-11-13 Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Teisės ir administravimo skyriaus vyresniojo specialisto nutarimu R. T. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 87 str. 3 d., ir paskirta 800 Lt bauda.

Nesutikdamas su nutarimu ir nuobaudos paskyrimu trauktinas administracinėn atsakomybėn asmuo R. T. padavė skundą, adresuotą Alytaus rajono apylinkės teismui. Skundas paduotas per nutarimą priėmusį administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) - Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentą, kuris skundą kartu su byla pasiuntė Alytaus rajono apylinkės teismui.

Skundas nagrinėjimui nepriimtinas dėl teismingumo taisyklių pažeidimo.

LR ATPK 292 str. 1 d. nurodyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles.

LR ATPK 281 str. 1 d. nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjamos pagal jo padarymo vietą. Kitose straipsnio dalyse nurodytas išimtinis teismingumas.

Atsiųstoje su R. T. skundu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo tiriamos pažeidimo, padaryto Varėnos rajone Nedzingės ežere, aplinkybės.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus įstatymines nuostatas dėl teismingumo ir nustatytas faktines aplinkybes, kad tiriami pažeidimo veiksmai buvo padaryti Varėnos rajone, pripažintina, kad R. T. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti perduotas nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą ir administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. T. kaltinamas pagal LR ATPK 87 str. 3 d, pagal teismingumą perduoti nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui.

Apie priimtą nutarimą pranešti R. T. ir Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Teisės ir administravimo skyriui.

Nutartis neskundžiama.