Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. T. J., lenkiškas asmens kodas. (duomenys neskelbtini), lenkui, Lenkijos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. T. J., 2016 m. rugsėjo 18 d., 22 val. 18 min., Raseinių r. sav., kelias Vilnius – Kaunas – Klaipėda (kairė pusė), 145,00 km, vairuodamas transporto priemonę FORD FOCUS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant nustatytam leistinam 130 km/h greičiui, važiavo 186 km/h greičiu. Leistiną greitį įvertinus paklaidą vairuotojo naudai viršijo 52,28 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

T. T. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo , esančio byloje, matyti, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, viršijęs leistiną greitį ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (bylos lapas 1-2); tarnybiniais pranešimais, kur nurodyta, kad vairuotojui jo teisės išaiškintos. Automobilio vairuotojas paaiškinęs, kad spidometro rodmenų nepastebėjęs, nes užkalbino jį bendrakeleivis. (bylos lapai 4, 5); pžyma iš kurios matyti, kad asmuo neteistas (bylos lapas 8), T. T. J. vairuotojo pažymėjimo kopija (bylos lapas 10). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (bylos lapas 7), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.

T. T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka nebaustas.

T. T. J. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes vairavo transporto priemonę žymiai viršydamas leistiną greitį. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 33 str.,124 str. 6 d.,

nutaria:

T. T. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16061640229.