- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-17
- Bylos Nr.
- 2-1101-814/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00827-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
- Pareiškėjas
- Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, A. S.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui, suinteresuoto asmens VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai atstovui direktoriui Vytautui Šulinskui, suinteresuotam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai ir A. S. dėl nuolatinės rūpybos, rūpybos vietos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti nuolatinę rūpybą nepilnamečiui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-03-29, jo rūpintoju ir turto administratoriumi skirti VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, globos vietą nustatyti adresu Avikilų k., Liudvinos sen., Marijampolės sav.
Pareiškime nurodo, kad 2008-01-08 mirus A. S. tėvui G. S., o 2013-01-23 mirus motinai D. S., jų nepilnametis sūnus A. S. liko našlaičiu. 2013-03-29 A. S. buvo paimtas iš jo buvimo vietos (duomenys neskelbtini). ir apgyvendintas VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, kurie žodžiu išreiškė sutikimą tapti A. S. rūpintoju. Pats nepilnametis taip pat sutinka, kad jo nuolatiniu rūpintoju būtų paskirta minėta įstaiga. Kitų fizinių ar juridinių asmenų, norinčių būti A. S. rūpintoju, pareiškimų nėra gauta. Duomenų apie A. S. nuosavybės teise priklausantį turtą nėra.
Teismo posėdžio metu Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiškino, kad po motinos mirties priėmus palikimą A. S. priklauso 1/3 buto ir ūkinių pastatų dalis bei pateikė pridėjimui prie bylos Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-04-05 įsakymą dėl laikinos rūpybos nustatymo A. S..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai per teismo nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo sutiko su pareiškimu. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovas direktorius Vytautas Šulinskas sutiko su pareiškimu ir papildomai paaiškino, kad 2013-03-29 į jų įstaigą atvyko A. S., jam neblogai sekasi, vaikas adaptuojasi. Šiuo metu berniuko niekas nelanko. Kambaryje jie gyvena dviese, A lanko (duomenys neskelbtini) pagrindinę mokyklą, mokosi septintoje klasėje. Specialieji poreikiai šiai dienai nenustatyti.
Suinteresuotas asmuo A. S. per teismo nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo sutiko su pareiškimu. Teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad mokosi 7 klasėje, gyvena VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namuose, mokyklos nelanko, nes ten iš jo pavardės tyčiojasi. Gyvena su dviem draugais, valgyti duoda tris kartus per dieną, pavalgo sočiai. Sekasi gerai, nori ten gyventi. Turi seserį D ir brolį M. S.. Su broliu per „Facebook“ bendrauja, palaiko ryšius ir su seserimi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis A. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra našlaitis, jo tėtis G. S. mirė 2008-01-08, o mama D. S. – 2013-01-23 (b. l. 10-11). Suinteresuoto asmens A. S. sesuo D. S. 2013-03-13 paaiškinimu prašė neskirti jos nepilnamečio brolio rūpintoja (b. l. 9). Gyvendamas Jonavoje nepilnametis mokėsi (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 7A klasėje (b. l. 14). 2013-03-29 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu Nr. 4. A. S. buvo paimtas iš faktinės buvimo vietos (duomenys neskelbtini). ir laikinai apgyvendintas VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namuose (b. l. 7-8), su tokiu apgyvendinimu A. S. 2013-03-29 raštiškai sutiko (b. l. 4). 2013-04-05 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. BB-0562 jam buvo nustatyta laikinoji rūpyba nuo 2013-03-29, rūpintoju skiriant VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai (b. l. 26). Abu suinteresuoti asmenys sutiko su pareiškimu ir prašė jį tenkinti (b. l. 17-20). Šiuo metu A. S. gyvena VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, gyvenimo sąlygos jį tenkina, mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 7 klasėje, specialieji poreikiai nenustatyti. Nenustatyta kitų asmenų, norinčių būti A. S. rūpintojais. Po motinos mirties, priėmus palikimą, nepilnamečiui A. S. priklauso 1/3 dalis buto ir ūkinių pastatų.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas nepilnamečiui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), jo abiems tėvams mirus, likusiam be tėvų rūpybos, nustatyti nuolatinę rūpybą. Pareiškėjas pareiškimu prašė nuolatinę rūpybą skirti nuo 2013-03-29, tačiau atsižvelgiant į tai, kad 2013-04-05 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. BB-0562 A. S. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, skiriant rūpintoju VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, teismas neturi duomenų, kad ji būtų panaikinta, nuolatinė rūpyba nustatytina nuo sprendimo priėmimo dienos.
Pareiškėjo prašymu, suinteresuotų asmenų sutikimu, A. S. nuolatiniu rūpintoju skirtina VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai.
Taip pat pareiškėjas prašė nustatyti nepilnamečio globos vietą adresu Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės r. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. yra daugiau nei 14 metų amžiaus, jam nustatytina nuolatinė rūpyba, todėl jo rūpybos, o ne globos vieta, nustatytina nuolatinio rūpintojo VŠĮ Marijampolės tėviškės namai adresu Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės r.
Pareiškėjas taip pat prašo VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai paskirti nepilnamečio A. S. turto administratoriumi. Jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 504 str. 3 d.). Pareiškėjo atstovo paaiškinimu teismo posėdžio metu, A. S., priėmus palikimą po jo motinos mirties, jam priklauso 1/3 buto ir ūkinių pastatų. Atsižvelgiant į tai, nuolatinis rūpintojas VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai skirtina A. S., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.
Rūpintojui ir turto administratoriui VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai išaiškintina, kad ji privalo vykdyti pareigas, numatytas LR CK 3.271 str., turi LR CK 3.272 str. numatytas teises, o už A. S., gim. (duomenys neskelbtini), padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (LR CK 3.273 str.). Rūpintinis neįgyja turtinių teisių į savo rūpintojo turtą, o rūpintojas, būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į rūpintiniui nuosavybės teise priklausantį turtą (LR CK 3.276 str.).
Teismo nutartis dalyje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 494 str. teismas 496 str., 504 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnamečiui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju ir turto administratoriumi skirti VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, įstaigos kodas - 165809221, adresas – Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav.
A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją ir rūpybos vietą nustatyti VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namuose, adresu Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav.
Išaiškinti rūpintojui, kad jis privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 str., turi teises, numatytas CK 3.272 str., o už A. S., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 str.). Rūpintinis neįgyja turtinių teisių į savo rūpintojo turtą, o rūpintojas, būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į rūpintiniui nuosavybės teise priklausantį turtą (LR CK 3.276 str.).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.