Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-10-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-275-586/2018

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-23
Bylos Nr.
II-275-586/2018
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00149-2018-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Advokatai
Vaidotas Rutavičius
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-275-586/2018Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00149-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4
(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 23 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant skundą padavusio asmens E. L. atstovui advokatui Vaidotui Rutavičiui,institucijos, skyrusios administracinę nuobaudą atstovei Vitalijai Bičkauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. L. skundą dėl Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018-06-25 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-KLA-ANR_N-689-2018.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018-06-25 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-KLA-ANR_N-689-2018 E. L. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 303 straipsnio 2 dalyje, 303 straipsnio 4 dalyje, 309 straipsnio 3 dalyje, 315 straipsnio 2 dalyje, 346 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 180 Eur bauda, konfiskuojant 8 namines pelėdas.

Ši nuobauda paskirta dėl to, jog 2017-09-06 patikrinimo aktu Nr. (6)-LT1-258 nustatyta, kad E. L., būdamas asociacijos „Klaipėdos zoologijos sodas“ (toliau - Asociacija) direktoriumi, neįgyvendino šių aplinkosauginių reikalavimų: rudosios meškos narve neįrengė nei vieno smėlio ploto, kuriame ji galėtų valytis kailį ir tuo pažeidė Laukinių gyvūnų naudojimo taisyklių 4 priedo 22 punktą bei Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 6 straipsnį; paleido globotus ežius į laisvę, prieš tai nesikreipęs į Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentą ir negavęs raštiško pritarimo paleisti juos į laisvę ir tuo pažeidė Laukinių gyvūnų naudojimo taisyklių 37 punktą; per tris mėnesius nuo gimimo, nepaženklino 6 vnt. paprastosios lūšies jauniklių, gimusių 2017-05-03 ir 2017-05-04, 5 vnt. baltųjų vilkų jauniklių, gimusių 2017-05-02 ir nepateikė akto apie jų suženklinimo negalimumą. Taip pat nepaženklino didžiojo apuoko jauniklio, gimusio 2017-05-02 ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos laukinės gyvūnijos įstatymo 8 straipsnio 2 dalies 8 punktą; per 30 kalendorinių dienų nesikreipė į Aplinkos apsaugos agentūrą dėl komercinio sertifikato išdavimo didžiojo apuoko jaunikliui, gimusiam 2017-05-02 ir tuo pažeidė Saugomų rūšių naudojimo tvarkos aprašo 42, 50 ir 52 punktus bei prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių 6-5 punktus; Asociacija laiko ir eksponuoja 8 vnt. naminių pelėdų, neturėdama joms išduotų komercinių naudojimo sertifikatų, be to, 5 vnt. naminių pelėdų yra neženklintos. Tuo pažeidė prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių 65 punktą bei Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį; iki 2017 m. kovo 1 d. nepateikė informacijos apie F-dujų ar OAM sunaudojimą per praėjusius kalendorinius metus Aplinkos apsaugos agentūros informacinėje sistemoje „AIVIKS“ ir tuo pažeidė Duomenų apie fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir ozono sluoksnį ardančias medžiagas teikimo, surinkimo ir tvarkymo, šių dujų ar medžiagų turinčios įrangos apskaitos tvarkos aprašo 13.1 ir 14 punktus.