- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-383-765/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant pažeidėjui V. S., išnagrinėjusi V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, vedusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2009 m. kovo 29 d. apie 11 val., Biržų g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį, būdamas neblaivus (nustatytas 0,65 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Posėdžio metu V. S. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad šiuo metu registruotas darbo biržoje, išlaiko du nepilnamečius vaikus. Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), patrulio L. D. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), kita bylos medžiaga.
Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, V. S. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. V. S. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). V. S. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, šeimos padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, todėl V. S. skirtina sankcijoje numatyta, artima minimaliai, nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.