Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžio, priimto V. P. (V. P.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. T20157183 (įsiteisėjo 2016 m. liepos 6 d.) už tyčinį nužudymą laisvės atėmimu iki gyvos galvos paskiriant minimalų laisvės terminą iki gyvos galvos 18 metų, taip pat už tyčinį sužeidimą J. T., ketinant sunkai sutrikdyti jo sveikatą, pagal 1861 m. Nusikaltimų prieš asmenį įstatymo 18 straipsnį 7 metų laisvės atėmimo bausme, 7 metų laisvės atėmimo bausmę atliekant vienu metu su kita bausme. Į bausmę įskaitytas kardomojo kalinimo laikas 183 dienos (sąlyginė paleidimo data 2034 m. sausio 5 d.).

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Byloje yra nuteistojo V. P. prašymas dėl repatriacijos, kuriuo nuteistasis prašo būti perduotas į savo šalį ir įgalioja Didžiosios Britanijos Vyriausybę atskleisti priimančios valstybės vyriausybei visą informaciją siekiant išnagrinėti jo perdavimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR Jungtinė Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. T20157183 (įsiteisėjo 2016 m. liepos 6 d.) už tyčinį nužudymą laisvės atėmimu iki gyvos galvos taikant minimalų 18 metų įkalinimo laiką, taip pat už tyčinį sužeidimą pagal 1861 m. Nusikaltimų prieš asmenį įstatymo 18 straipsnį 7 metų laisvės atėmimo bausme, 7 metų laisvės atėmimo bausmę atliekant vienu metu su kita bausme. Į bausmę įskaitytas kardomojo kalinimo laikas 183 dienos (sąlyginė paleidimo data 2036 m. kovo 7 d.)

V. P. nuteistas Vinčesterio karališkojo teismo nuosprendžiu už 2016 m. sausio 1 d. tyčinį nužudymą A. T. minimaliu laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės terminu, taikant minimalų 18 metų įkalinimo laiką.

Taip pat, 2016 m. sausio 1 d., V. P. neteisėtai ir piktybiškai sužeidė J. T., ketindamas sunkiai sutrikdyti jo sveikatą dėl ko Vinčesterio karališkojo teismo nuosprendžiu skirta jam 7 metų laisvės atėmimo bausme, vienu metu atliekant ją su kita bausme, tai yra su bausme, kuri skirta už tai, kad 2016 m. sausio 1 d. V. P. nužudė A. T., už ką jam Vinčesterio karališkojo teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, taikant minimalų 18 metų įkalinimo laiką.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365⁵ straipsniu, Europos Sąjungos narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau ir – Įstatymas), ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Šio Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Susipažinęs su teismui pateiktais duomenimis, teismas nenustatė Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių negalima būtų pripažinti ir vykdyti Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. T20157183 V. P. atžvilgiu Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad V. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis, pagal Lietuvos gyventojų registrą jo nuolatinė gyvenamoji vieta deklaruota Lietuvoje (Visagino savivaldybėje).

Sprendžiant dėl bausmės atlikimo vietos pirmiausiai atsižvelgiama į palankesnių sąlygų sudarymo nuteistojo asmens socialinei reabilitacijai tikslą. Geresnės nuteistojo asmens socialinės reabilitacijos galimybė sietina su tokiais aspektais, kaip asmens sąsajos su vykdančiąja valstybe, į jo kalbinius, kultūrinius, socialinius ar ekonominius ryšius ar kitas sąsajas su vykdančiąja valstybe. Byloje nėra duomenų, kad su Jungtine Karalyste V. P. sietų kokie nors kalbiniai, kultūriniai, socialiniai, ekonominiai ryšiai. Lietuvos Respublika yra jo kilmės šalis, kurios pilietybę turi nuteistasis, su ja jį sieja kalbiniai, kultūriniai ir socialiniai ryšiai. Taip pat nuteistasis pats prašo, kad būtų perduotas Lietuvos Respublikai (b. l. 13).

Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

Vladimiras P. J. Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. T20157183 už tyčinį nužudymą nuteistas laisvės atėmimu iki gyvos galvos paskiriant minimalų laisvės terminą 18 metų, taip pat už tyčinį sužeidimą, ketinant sunkiai sutrikdyti sveikatą, 7 metų laisvės atėmimo bausme, 7 metų laisvės atėmimo bausmę atliekant vienu metu su kita bausme. Į bausmę įskaitytas kardomojo kalinimo laikas 183 dienos (sąlyginė paleidimo data 2034 m. sausio 5 d.)

V. P. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis yra nuteistas Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, kurioje įtvirtinta, kad tas kas kankindamas ar kitaip itin žiauriai nužudė žmogų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos ir 135 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad tas, kas sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo neteko regos, klausos, kalbos, vaisingumo, nėštumo ar kitaip buvo sunkiai suluošintas, susirgo sunkia nepagydoma ar ilgai trunkančia liga, realiai gresiančia gyvybei ar stipriai sutrikdančia žmogaus psichiką, arba prarado didelę dalį profesinio ar bendro darbingumo, arba buvo nepataisomai subjaurotas nukentėjusio asmens kūnas, baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų. Subendrinus bausmes, kurios numatytos šiuose straipsniuose, Lietuvos Respublikoje galėtų būti paskirta tokio paties dydžio laisvės atėmimo bausmė, kokia paskirta Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo, tai yra iki gyvos galvos.

Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendyje taip pat nurodyta, kad V. P., atlikus privalomą 18 metų laisvės atėmimo bausmę, atsiranda teisė svarstyti jo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos klausimą. Taigi, užsienio valstybės teismas, paskirdamas nuteistajam V. P. laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę, nustatė ir minimalų 18 metų laisvės atėmimo terminą, kurį faktiškai atlikęs, nuteistasis galėtų būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų.

Kadangi tiek pagal Jungtinės Karalystės, tiek pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už nuteistojo V. P. padarytą nusikalstamą veiką yra numatyta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, vadovaujantis Konvencijos 10 straipsnyje numatytais reikalavimais dėl bausmės atlikimo tęstinumo, nuteistajam V. P. turėtų būti vykdoma tokios trukmės bausmė, kokia buvo priimta nuosprendžio metu, t. y. laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Tačiau užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nuteistajam V. P. buvo nustatytas ir minimalus 18 metų laisvės atėmimo terminas, kurį faktiškai atlikęs, nuteistasis galėtų būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų, o sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnio 3 punktu, lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų laisvės atėmimu iki gyvos galvos nuteistiems asmenims netaikomas, todėl pritaikius nuteistojo V. P. atžvilgiu laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę, jis negalėtų būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, faktiškai atlikęs užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nustatytą minimalų 18 metų laisvės atėmimo terminą, todėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pritaikymas iš esmės pasunkintų nuteistojo V. P. bausmės atlikimo sąlygas Lietuvos Respublikoje ir atimtų jam bet kokią galimybę pasinaudoti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu jam suteikta teise į priešlaikinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos, o toks nuteistajam paskirtos bausmės ir nuteistojo asmens teisinės padėties pasunkinimas prieštarautų BK 8 straipsnio 1 dalies ir Konvencijos 10 straipsnio 2 dalies reikalavimams, todėl negali būti taikomas.

V. P. yra nuteistas už nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama labai sunkių nusikaltimų rūšiai (BK 11 straipsnio 6 dalis), todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punkto reikalavimais, jis gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigų tik faktiškai atlikęs tris ketvirtadalius jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Kadangi užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nuteistajam V. P. yra nustatytas minimalus 18 metų laisvės atėmimo terminas, kurį faktiškai atlikęs, nuteistasis galėtų būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų, teismas mano, kad nuteistajam V. P. tikslinga pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punkto ir 135 straipsnio 1 dalyje sankcijose numatytą ir subendrintą laisvės atėmimo 18 metų bausmę. Tokia bausmė savo esme kiek įmanoma atitinka nuteisimo metu paskirtąją bausmę, ir kuri taip pat atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamuosius ir bausmių vykdymo įstatymus bei Konvencijos reikalavimus.

Kadangi V. P. yra nuteistas už sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą, todėl vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalies reikalavimais, teismas atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, nustato, jog nuteistasis V. P. bausmę atliks pataisos namuose.

Sutinkamai su Įstatymo 9 straipsnio 6 dalies nuostatomis, į V. P. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomajame kalinime ir suėmime išbūtas laikas.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo V. P. perdavimo į Lietuvos Respubliką dienos. V. P. į atliktos bausmės laiką įskaičiuotinas laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas bei bausmės dalis, atlikta pagal Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendį, skaičiuojant nuo V. P. sulaikymo iki 2016 m. liepos 5 d. (iš viso 183 dienos), o taip pat bausmės dalis nuo 2016 m. liepos 6 d. iki V. P. perdavimo į Lietuvos Respubliką dienos (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

nutaria:

pripažinti Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendį V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. laisvės atėmimo bausme iki gyvos galvos, paskiriant minimalų laisvės terminą 18 metų ir pagal 1861 m. Nusikaltimų prieš asmenį įstatymo 18 straipsnį 7 metų laisvės atėmimo bausme, 7 metų laisvės atėmimo bausmę atliekant vienu metu su kita bausme, bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktu ir 135 straipsnio 1 dalimi, subendrinus sankcijose numatytas bausmes ir nustatant V. P. laisvės atėmimą 18 (aštuoniolika) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo V. P. perdavimo į Lietuvos Respubliką dienos.

V. P. į atliktos bausmės laiką įskaičiuoti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką bei bausmės dalį, atliktą pagal Jungtinės Karalystės Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendį, skaičiuojant nuo V. P. sulaikymo iki 2016 m. liepos 5 d. (iš viso 183 dienos), o taip pat bausmės dalį nuo 2017 m. liepos 6 d. iki V. P. perdavimo į Lietuvos Respubliką dienos.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę jį apskųsti informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti nuteistajam V. P., Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybą, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus