Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-03-18 · Byla Nr. A2.11.-441-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-18
Bylos Nr.
A2.11.-441-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00334-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-441-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00334-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 18 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. ., ., sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 24 d., apie 18.42 val., A. K. nepilnametis sūnus V. K., gim. m., prie upės, esančios m., vartojo alkoholinius gėrimus (alų); nepilnamečiui nustatytas 0.30 prom. girtumo laipsnis. Dėl nepilnamečių asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnamečio tėvas A. K. pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Nurodė, kad sūnaus auklėjimu užsiimta, tačiau sūnus labai aktyvus, pažeidimus padaro išėjęs į mokyklą su draugais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. K., padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. ir jam paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė