Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė , supaprastinto žodinio proceso tvarka , dalyvaujant pareiškėjams R. V. ir jos atstovei advokatei Genei Leigienei ir S. V. ir jo atstovui advokatui Viliui Jonaičiui ,išnagrinėjo civilinę bylą pagal šių pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu .

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai susituokė 1988 11 05 , santuoka įregistruota Mažeikių rajono CMS reg. Nr.520 .pareiškėjai turi dar vieną nepilnametį sūnų R. V., gim. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai kreditorių turi , jiems apie bylos nagrinėjimą pranešta, kreditoriams sutuoktinių atsakomybė pagal kredito sutartis išlieka solidari, tik santuokos nutraukimo sutartyje jie nustatė kredito mokėjimo tvarką ;išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.

nusprendė:

Santuoką, įregistruotą 1988 m. lapkričio mėn. 05 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje akto įrašu Nr.520 tarp R. V., , a/k (duomenys neskelbtini) ir S. V., a/k (duomenys neskelbtini) turinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti .Po ištuokos paliekamos santuokinės pavardės : V., V..

Patvirtinti 2011 m. gegužės mėn. 06 d. R. V. ir S. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis :

S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir

nusprendę nutraukti savo santuoką abiejų bendru sutikimu, sudarėme sutartį dėl šios santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Šia sutartimi sutuoktiniai susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1988 m. lapkričio 5 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 520, ir susitarti dėl šios santuokos nutraukimo pasekmių.

2.1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, tėvų dalyvavimo jo auklėjime ir bendravimo su juo tvarka

2.1.1. Sutuoktiniai turi nepilnametį sūnų R. V., gimusį (duomenys neskelbtini). Ginčo dėl šio vaiko gyvenamosios vietos, jo auklėjimo ir rūpinimosi juo tarp sutuoktinių nėra,

ir jų susitarimu sūnus po santuokos nutraukimo pasilieka gyventi su savo motina R. V..

2.1.2. Abu sutuoktiniai susitaria, kad S. V. po santuokos nutraukimo turės teisę ir pareigą iki sūnaus pilnametystės dalyvauti jo auklėjime, be to, bendrauti su juo kas antrą savaitgalį nuo šeštadienio 10.00 val. ryto iki sekmadienio 18.00 val., pusę jo moksleiviškų atostogų metu nuo pirmos dienos10.00 val. ryto iki paskutinės dienos 18.00 val., išskyrus pirmąsias šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir šv. Velykų dienas bei Motinos dieną, o R. V. įsipareigoja tam netrukdyti bei sudaryti visas sąlygas.

2.2.1.Sutuoktinių susitarimu savo nepilnamečio sūnaus išlaikymui S. V. nuo 2011 m. vasario 1 d. iki jo pilnametystės mokės po 250,- Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) į mėnesį. Be to, išlaikymo įsiskolinimą už 2011 m. vasario, kovo ir balandžio mėnesius S. V. įsipareigoja sumokėti R. V. iki 2011 m. gegužės 11 d.

Sutuoktiniai susitaria, jog vienas iš kito išlaikymo sau jie nereikalauja.

2.3.1. Sutuoktiniai sutaria, kad po santuokos nutraukimo S. V. pasilieka pavardę „V.", o R. V. - pavardę „V.".

2.4. Santuokoje įgyto turto ir neįvykdytų prievolių padalijimas

2.4.1. Sutuoktinai patvirtina, kad santuokoje jie yra įgiję šį kilnojamąjį turtą: kombainą, kurio vertė 7000,- Lt, automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 1000,- Lt, traktorių MTZ 80,kurio vertė 2500,- Lt, priekabą, kurios vertė 2000,- Lt, grūdų sėjamąją, kurios vertė 1000,- Lt, elektrinį malūną, kurio vertė 900,- Lt, grūdų valomąją, kurios vertė 400,- Lt, purkštuvą, kurio vertė 400,- Lt, šaldiklį, kurio vertė 100,- Lt, virtuvinį komplektą, kurio vertė 200,- Lt, šaldytuvą, kurio vertė 100,- Lt, dvi sofas su dviem minkštasuoliais, kurių bendra vertė 200,- Lt, drabužių spintą, kurios vertė 100,- Lt, ir miegamojo komplektą, kurio bendra vertė 200,- Lt. Sutuoktiniai neginčija, kad visas šis išvardintas turtas yra bendra jungtinė jų abiejų nuosavybė. Visą šį kilnojamąjį turtą sutuoktiniai įvertina 16 000,- Lt (šešiolika tūkstančių litų).Ginčo dėl turto padalijimo tarp sutuoktinių taip pat nekyla, bei jie susitaria, jog visas minėtas turtas po santuokos pasilieka S. V., kuris R. V. iki 2013 m. birželio 1 d. įsipareigoja sumokėti 8000,- Lt (aštuonių tūkstančių litų) dydžio piniginę kompensaciją už jai priklaususią šio turto dalį ,mokant ją po 2000,- Lt (du tūkstančius litų) kas pusę metų.

2.4.2. Sutuoktiniai, be to, susitaria, kad pinigines prievoles Sedos kredito unijai pagal 2008-10-21 ir 2010-01-11 sudarytas paskolos sutartis, kurių skolos likučiai be priskaičiuotų palūkanų 2011-01-12 atitinkamai buvo 4903,11 Lt (keturi tūkstančiai devyni šimtai trys litai ir 11 ct) bei 5058,05 Lt (penki tūkstančiai penkiasdešimt aštuoni litai ir 05 et), po santuokos nutraukimo vykdys abu solidariai, tik S. V. įsipareigoja grąžinti paskolą pagal 2010- 01-11 paskolos sutartį, o R. V. - pagal 2008-10-21 paskolos sutartį.

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ar pan.), kiekvienas iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

3.3. Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du palieka sutuoktiniams.

Šio sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .